Ну, Вы ж про конкурентов спросили:)
За бесплатно могут меняться, если захотят. Просто представьте, что получили такое предложение сами...
Вид деятельности он даже если один, то все равно с нюансами. К примеру, если переводите с/на кучи/кучу языков, кроме арабского, то те, кто только с ним работает, не будут прямым конкурентом, правда? Ну или еще как-нибудь
Мне кажется, что если и приведет к бану, то только того, кто корявыми ручатами скопирует текст вместе со скрытыми ссылками на свой сайт. Потому как там уже будет внешняя ссылка... Такого опыта нет, поэтому умствую:)
Ну, если ссылка будет вести на свою гл.страницу или постоянный урл статьи, то вряд ли это приведет к санкциям
Вообще-то затея имеет право на существование. Особой защиты не получите, но хоть что-то... У меня с сайта еженедельно по интернету уходит 15-20 текстов. Пока делать ничего не буду. На уровне идеи - ограничение свободного доступа к текстам, а получение его только зарегистрированными пользователями. Их банить, в случае чего легче:) Раньше нервничал сильно, потом привык. Тем более, что виц качается - большинство людей ставит ссылку на сайт как первоисточник
А где логика? Даже если факт, что новые попадают под фильтр, почему нужно прекращать? Старые-то остаются...
Апдейт у них же ж идет вовсю. Вот адурилка и сломалась. Скоро починиццо и продолжит всех адурлять
По-моему, это не совсем логично. Линкатор может существовать несколько лет...
1. Ваши деньги
2. Непрямая конкуренция
И с чего Вы взяли, что аналогичная тематика - это только сайты конкуренты?
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.
Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)
2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
- решите проблему сразу для всех поисковиков.
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса
3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
- процесс наверняка затянется.
Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.
Примерно так, если я правильно понял Ваши вопросы
На мой взгляд, борьба с продавцами ссылок едва ли входит в планы гугля. Но это футурология:)
