Doppler: А за бесплатно, думаете, не будут меняться?
Ну раз занимаются одним видом деятельности - значит конкуренты.
Ну, Вы ж про конкурентов спросили:)
За бесплатно могут меняться, если захотят. Просто представьте, что получили такое предложение сами...
Вид деятельности он даже если один, то все равно с нюансами. К примеру, если переводите с/на кучи/кучу языков, кроме арабского, то те, кто только с ним работает, не будут прямым конкурентом, правда? Ну или еще как-нибудь
FlyAway: nazareno, чревато баном, если кто-то стуканет
Мне кажется, что если и приведет к бану, то только того, кто корявыми ручатами скопирует текст вместе со скрытыми ссылками на свой сайт. Потому как там уже будет внешняя ссылка... Такого опыта нет, поэтому умствую:)
ewg: Почему же, затея удастся, только с ее помощью можно в бан попасть.
Скажем, тут - http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml написано, что поисковым спамом Яндекс считает в том числе Так что задумайтесь.
Ну, если ссылка будет вести на свою гл.страницу или постоянный урл статьи, то вряд ли это приведет к санкциям
nazareno: как в тексте статьи поставить скрытую ссылку ,чтобы поисковики ее видели ,а посетители нет.
это на случай , если статья будет заимствована другими сайтами ( чтобы с этой статьи сохранилась ссылка на мой сайт)😕
Вообще-то затея имеет право на существование. Особой защиты не получите, но хоть что-то... У меня с сайта еженедельно по интернету уходит 15-20 текстов. Пока делать ничего не буду. На уровне идеи - ограничение свободного доступа к текстам, а получение его только зарегистрированными пользователями. Их банить, в случае чего легче:) Раньше нервничал сильно, потом привык. Тем более, что виц качается - большинство людей ставит ссылку на сайт как первоисточник
РожденныйОсенью: А не возникало мысле, что коэф. доверия к ссылке зависит от времени ее нахождения. Чем дольше, тем выше. Это объясняет сегодняшнее замедленное движение вверх.
По-моему, это не совсем логично. Линкатор может существовать несколько лет...
Doppler: Чтобы сайту было "хорошо", лучше всего, чтобы на тебя ссылались сайты, аналогичной тематики. Эту тематику и сайты этой тематики можно подсмотреть в яндекс-каталоге. /поправьте меня плиз, если что не верно сказал/
Вопрос мой заключается в следующем: почему вдруг сайты-конкуренты (конкуренты, т.к. аналогичная тематика) захотят ставить ссылку на мой пока еще "зеленый" сайт? Какие у них могут быть поводы поставить на меня ссылку?
1. Ваши деньги
2. Непрямая конкуренция
И с чего Вы взяли, что аналогичная тематика - это только сайты конкуренты?
Doppler: ну...
1) есть сайт с www - http://www.svp.ru и сайт без www - http://svp.ru 2) тиц www_svp_ru = 700, а svp_ru = CY
3) ссылки на www_svp_ru и svp_ru одинаковые
4) а есть сайт сайт бюро переводов 5) тиц www_cancellarius_ru = cancellarius_ru = CY
6) ссылки на www_cancellarius_ru и cancellarius_ru разные
7) как сделать так, чтобы ситуация 6 превратилась в ситуацию 3?
8) и нужно ли это делать вообще? или зыбать про cancellarius_ru и регистрировать www_cancellarius_ru?
9) чем ситуация 3 лучше ситуации 6?
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.
Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)
2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
Достоинства:
- решите проблему сразу для всех поисковиков.
Недостатки:
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса
3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
Достоинства:
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
Недостатки:
- процесс наверняка затянется.
Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.
А за бесплатно, думаете, не будут меняться?
Ну раз занимаются одним видом деятельности - значит конкуренты.
Ну, Вы ж про конкурентов спросили:)
За бесплатно могут меняться, если захотят. Просто представьте, что получили такое предложение сами...
Вид деятельности он даже если один, то все равно с нюансами. К примеру, если переводите с/на кучи/кучу языков, кроме арабского, то те, кто только с ним работает, не будут прямым конкурентом, правда? Ну или еще как-нибудь
nazareno, чревато баном, если кто-то стуканет
Мне кажется, что если и приведет к бану, то только того, кто корявыми ручатами скопирует текст вместе со скрытыми ссылками на свой сайт. Потому как там уже будет внешняя ссылка... Такого опыта нет, поэтому умствую:)
Почему же, затея удастся, только с ее помощью можно в бан попасть.
Скажем, тут - http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml написано, что поисковым спамом Яндекс считает в том числе Так что задумайтесь.
Ну, если ссылка будет вести на свою гл.страницу или постоянный урл статьи, то вряд ли это приведет к санкциям
как в тексте статьи поставить скрытую ссылку ,чтобы поисковики ее видели ,а посетители нет.
это на случай , если статья будет заимствована другими сайтами ( чтобы с этой статьи сохранилась ссылка на мой сайт)😕
Вообще-то затея имеет право на существование. Особой защиты не получите, но хоть что-то... У меня с сайта еженедельно по интернету уходит 15-20 текстов. Пока делать ничего не буду. На уровне идеи - ограничение свободного доступа к текстам, а получение его только зарегистрированными пользователями. Их банить, в случае чего легче:) Раньше нервничал сильно, потом привык. Тем более, что виц качается - большинство людей ставит ссылку на сайт как первоисточник
советую немного прекратить обмен, под фильтр ИМХО попадают новые ссылки
А где логика? Даже если факт, что новые попадают под фильтр, почему нужно прекращать? Старые-то остаются...
Апдейт у них же ж идет вовсю. Вот адурилка и сломалась. Скоро починиццо и продолжит всех адурлять
А не возникало мысле, что коэф. доверия к ссылке зависит от времени ее нахождения. Чем дольше, тем выше. Это объясняет сегодняшнее замедленное движение вверх.
По-моему, это не совсем логично. Линкатор может существовать несколько лет...
Чтобы сайту было "хорошо", лучше всего, чтобы на тебя ссылались сайты, аналогичной тематики. Эту тематику и сайты этой тематики можно подсмотреть в яндекс-каталоге. /поправьте меня плиз, если что не верно сказал/
Вопрос мой заключается в следующем: почему вдруг сайты-конкуренты (конкуренты, т.к. аналогичная тематика) захотят ставить ссылку на мой пока еще "зеленый" сайт? Какие у них могут быть поводы поставить на меня ссылку?
1. Ваши деньги
2. Непрямая конкуренция
И с чего Вы взяли, что аналогичная тематика - это только сайты конкуренты?
ну...
1) есть сайт с www - http://www.svp.ru и сайт без www - http://svp.ru
2) тиц www_svp_ru = 700, а svp_ru = CY
3) ссылки на www_svp_ru и svp_ru одинаковые
4) а есть сайт сайт бюро переводов
5) тиц www_cancellarius_ru = cancellarius_ru = CY
6) ссылки на www_cancellarius_ru и cancellarius_ru разные
7) как сделать так, чтобы ситуация 6 превратилась в ситуацию 3?
8) и нужно ли это делать вообще? или зыбать про cancellarius_ru и регистрировать www_cancellarius_ru?
9) чем ситуация 3 лучше ситуации 6?
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.
Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)
2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
Достоинства:
- решите проблему сразу для всех поисковиков.
Недостатки:
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса
3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
Достоинства:
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
Недостатки:
- процесс наверняка затянется.
Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.
Примерно так, если я правильно понял Ваши вопросы
На мой взгляд, борьба с продавцами ссылок едва ли входит в планы гугля. Но это футурология:)