Bloody dude

Bloody dude
Рейтинг
68
Регистрация
16.03.2006
Doppler:
Ситуация такая:
у сайта имя1_ру с www тиц большой, а без - просто CY. ссылки на сайт с www и без www одинаковые. 301 редирект вроде не стоит.
у сайта имя2_ру с www и без www тица нет (еще зеленый сайт), но ссылок на имя2_ру нет, а на www_имя2_ру есть.
а как сделать аналогичную ситуацию с сайтом имя1_ру, т.е. чтобы и на www_имя2_ру и на имя2_ру ссылались одинаково?

Или над этим вообще не стоит думать и регистрировать в каталогах только www_имя2_ру?

Не совсем понятно, в чем вопрос

Doppler:
поправьте меня, если я ошибаюсь: если не кэшировать, то поисковик будет чаще заходить, проверять было ли обновление.

что посоветуете: оставить или удалить? как для поисковиков лучше будет?

На мой субъективыный взгляд поисковикам по фиг. Просто продвигайте страницу

Benik:
А как узнать кол-во беков? Цифра индексации - это они и есть?
Или индексация - это кол-во страниц, которые видит поисковик?

Наглядно это проще всего показать в гугле.

Втулите запрос info:ваш.урл, посмотрите, что выдает, кроме собственно ссылки на урл

Doppler:
уважаемые, подскажите плиз что это за теги и как они влияют на яндекс

<META http-equiv=Cache-Control content="no-cache, must-revalidate">
<META http-equiv=Pragma content=no-cache>

Запрещает определенным ботам/броузерам кэшировать страницу. Это не совсем правильно, но принципиально около того

Та не обращайте внимания на гугль пока. Его уже который месяц колбасит. Количество проиндексированных страниц прыгает на порядки... По ссылкам тоже непонятно, что происходит... У меня показывал ссылок с оператором allinurl 5-6, не учитывая ни одной с сайта. Теперь похерил все внешние, зато учел 260К с внутренних страниц (все проиндексированные после последнего сокращения их числа:)) В понедельник наверняка что-нибудь новенькое появится:) По гуглю сейчас активно мониторю только обращения к сайту - все остальное вообще нет никакого смысла отслеживать, потому что в течение дня несколько раз может менятся. Времени жаль...

Doppler:
Вопрос: если это каталог, каких полно в инете, то каким образом трафик накручивается? по-моему, пользователю проще зайти в яндекс-каталог или просто поиск яндекса и найти все, что нужно и не лазить по каталогам и обменом ссылками.

От я и говорю, что таких у вашего сайта нет. Каталог вполне способен давать тысячи заходов. Если этот каталог называется яндекс или рамблер. И сайт в нем висит на первых местах в категории.

А такая логика неверна - зачем тогда делать сайты?

Неубедительный текст. Дочитать его довольно сложно, плюс непонятно, в чем конкретно "мессидж" (так пырщики говорят - не те, которые с пагеранком колбасятся, а те, которые с пиаром).

Я бы думал в таком направлении (не тырил, просто дальше думать лень:)):

Создать сайт легко. Немного сложнее создать хороший сайт. Особенно очевидным это становится с учетом того, что ведущие поисковые системы Google и Yandex индексируют многие миллиарды страниц на многих миллиардах хороших сайтов. Владелец каждого из этих миллиардов сайтов справедливо считает свое детище уникальным. Но его мнение не всегда совпадает с мнением поисковых систем…

alut:
трафик робота или посетителей ?
Вы же говорите, что сайта нет в выдаче.
Возможно Яндекс его считает нечетким дублем.

При этом робот яндекса регулярно бродит по site.com.ua, трафик робота на нем примерно в полтора раза больше, чем на site.ru

Там все просто - человек добавил сайт через адурилку, и решил, что склеил зеркала:)

Doppler:
под нормальными ссылками понимаются ссылки, в которых упомянаются ключевые слова, а не "обмен ссылками" или "каталог интернет ресурсов"?

Ну, как правило, да. Те, которые обмен или каталог - только для привлечения траффика. Но у вас таких нет

kevindark:
Анриал это. 2 мегабита в секунду - вот практический предел большинства пользователей. Да и то, если провайдер вменяемый. Не спорю, есть те, у кого скорость космическая, но их маловато, мягко говоря :)

2 Мб тоже не то, чтоб позволят качать шо попало... У нас в офисе стоит, но 200 юзеров канал могут загадить так, что притормаживает

Всего: 1262