Paninaro: Bloody dude, Только за счет нормальной верстки, имхо...
Просто им наверное не представляеться нужным изменить шаблоны страниц, чтобы страницы были более релевантны запросам.
Нам это на руку ;-)
Ну, эти 100-ни новостей потом же ж не в никуда падают... Это ж - тексты, которые индексируют поисковики... Плюс продвижение медиа-сайта все же отличается от работы с, к примеру, интернет-магазином. Тут же ж задача не в выводе в топ по ключевикам (их, кстати, несколько тысяч, а то и десятков тысяч, а львиная доля из них - не то, что низкочастотники, а вообще перда, которую придумать невозможно, пока заход не увидишь).
По поводу верстки совершенно согласен!
Но поработавшей с оптимизацией сайта лиги показатели все же другие:
Doppler: Собственно интерес заключается в следующем:
вот если меняться с серьезным , например, корпоротивным сайтом ссылками, как проверить или уберечь себя от того, что это каталог не будет индексироваться и просматриваться роботами, т.е. например в robots.txt не будет прописано не разрешать индексировать этот каталог?
Посредством переговоров с веб-мастером данного сайта
Paninaro: Глупости. Почему накручивается?
Приходят целевые посетители, читают новости, кликают на рекламу. Что еще надо то?
Какая разница откуда они приходят?
и никто не забивал на поисковики ;)
Я ж не говорю, что агрегаторы - это зло. У них есть масса преимуществ. Тот же редтрам, который я, как человек, не люблю - вполне качественный сервис. Просто смотрю статистику...
От, к примеру такую (вчерашняя посещаемость украинского РБК):
Виталайн: НУ вот каждый уважающий себя интернетчик знает несколько так называемых агрегаторов новостей.... Он их посещает каддый день .
Зачем ему поиск. Другое дело человек бывает редко в интернете, но про яндекс знает - вот он и набирает в яндексе или там в гугле соответсвующий запрос. ВОт изменение в количестве того или иного рода людей ИМХО отражаются на поисковом трафике на электронные СМИ. И вообщем то это законамерно
Но поисковые запросы ведь никто не отменял... Просто судя по тому, что я вижу, люди на них просто забили - накручивается посещаемость за счет агрегаторов, инвестор доволен:)
Tube: Дано: сайт в зоне com, язык английский, контент - база однотипных файлов (около 20000 штук)...
Есть смысл сделать сайт с таким же названием домена но в зоне РУ и на русском языке (названия файлов останутся английскими)... Как отнесется гугл к этому сайту?
Что надо сделать чтобы гугл правильно воспрринял оба сайта???
Можно ли использовать один и тот же дизайн+верстку ???
А чего ж нельзя? Только непонятно, зачем нужен дополнительный домен
Странно. В категории, за которой слежу - у одного ресурса +100, у остальных - тишина... В бэках у меня особой бури нет - к-во страниц по сравнению со вчерашним вечером сократилось на пару сотен, к-во сайтов - на пару десятков... Но линков стало больше, чем при прошлом апдейте тица... Вроде, приличные такие линки... Будем ждать
ultrabyte: Кстати назовите ка мне такую фигуру или бизнес, которая может нагнуть (ТВ, радио, прессу).
ВВП не предлогать🚬
Образ рекламы, согласен, был не удачным. Но не совсем понял вопрос. Ну, кроме ВВП:) Естественно, - Валовый Внутренний Продукт:), а не то, что некоторые уже успели подумать.
Прочитав предыдущий пост свой понял... забили :-)
Но имхо "от хорошей жизни" ;-)
А чего ж в такой жизни хорошего?
Ведь как для продвижения (если оно - вешь в себе), то агрегаторы - это нормально. А для, к примеру, рекламодателя?
Bloody dude, Только за счет нормальной верстки, имхо...
Просто им наверное не представляеться нужным изменить шаблоны страниц, чтобы страницы были более релевантны запросам.
Нам это на руку ;-)
Ну, эти 100-ни новостей потом же ж не в никуда падают... Это ж - тексты, которые индексируют поисковики... Плюс продвижение медиа-сайта все же отличается от работы с, к примеру, интернет-магазином. Тут же ж задача не в выводе в топ по ключевикам (их, кстати, несколько тысяч, а то и десятков тысяч, а львиная доля из них - не то, что низкочастотники, а вообще перда, которую придумать невозможно, пока заход не увидишь).
По поводу верстки совершенно согласен!
Но поработавшей с оптимизацией сайта лиги показатели все же другие:
1679 www.yandex.ru
1286 www.google.com.ua
Естественно, и тут агрегаторы рулят.
4916 www.ukr.net
2888 ru.redtram.com
Но не так же ж это критично...
Собственно интерес заключается в следующем:
вот если меняться с серьезным , например, корпоротивным сайтом ссылками, как проверить или уберечь себя от того, что это каталог не будет индексироваться и просматриваться роботами, т.е. например в robots.txt не будет прописано не разрешать индексировать этот каталог?
Посредством переговоров с веб-мастером данного сайта
Глупости. Почему накручивается?
Приходят целевые посетители, читают новости, кликают на рекламу. Что еще надо то?
Какая разница откуда они приходят?
и никто не забивал на поисковики ;)
Я ж не говорю, что агрегаторы - это зло. У них есть масса преимуществ. Тот же редтрам, который я, как человек, не люблю - вполне качественный сервис. Просто смотрю статистику...
От, к примеру такую (вчерашняя посещаемость украинского РБК):
7748 ru.redtram.com
6616 www.ukr.net
5935 mbn.com.ua
3939 www.abn-ad.com
2005 www.rbc.ru
1462 www.business.lbn.ru
1047 ukr.net
968 www.utro.ua
942 www.lenty.ru
661 news.yandex.ru
651 premium.mbn.com.ua
580 for-ua.com
544 ukraina.utro.ru
511 www.podrobnosti.ua
386 600.mbn.com.ua
368 www.meteoprog.com.ua
287 www.yandex.ru
Неужто это можно назвать "не забили"??? Все, что выше яндекса - либо агрегаторы, либо свои ресурсы, либо баннерные сети.
Еще раз оговорюсь - я не пытаюсь оценить данный метод продвижения (субъективное отношение уже высказал, и хватит). Каждый двигает, как нужно.
Вопрос в том - правильно ли "забивать" на ПС?
НУ вот каждый уважающий себя интернетчик знает несколько так называемых агрегаторов новостей.... Он их посещает каддый день .
Зачем ему поиск. Другое дело человек бывает редко в интернете, но про яндекс знает - вот он и набирает в яндексе или там в гугле соответсвующий запрос. ВОт изменение в количестве того или иного рода людей ИМХО отражаются на поисковом трафике на электронные СМИ. И вообщем то это законамерно
Но поисковые запросы ведь никто не отменял... Просто судя по тому, что я вижу, люди на них просто забили - накручивается посещаемость за счет агрегаторов, инвестор доволен:)
Дано: сайт в зоне com, язык английский, контент - база однотипных файлов (около 20000 штук)...
Есть смысл сделать сайт с таким же названием домена но в зоне РУ и на русском языке (названия файлов останутся английскими)... Как отнесется гугл к этому сайту?
Что надо сделать чтобы гугл правильно воспрринял оба сайта???
Можно ли использовать один и тот же дизайн+верстку ???
А чего ж нельзя? Только непонятно, зачем нужен дополнительный домен
Странно. В категории, за которой слежу - у одного ресурса +100, у остальных - тишина... В бэках у меня особой бури нет - к-во страниц по сравнению со вчерашним вечером сократилось на пару сотен, к-во сайтов - на пару десятков... Но линков стало больше, чем при прошлом апдейте тица... Вроде, приличные такие линки... Будем ждать
ну клиент я то и есть и мне все важнее
А-а, ну тогда ждите - все вернется. Удачи:)
как бы меня не збили
Ну, клиенту-то обычно выдача важнее, чем индекс... Или разные бывают?
Кстати назовите ка мне такую фигуру или бизнес, которая может нагнуть (ТВ, радио, прессу).
ВВП не предлогать🚬
Образ рекламы, согласен, был не удачным. Но не совсем понял вопрос. Ну, кроме ВВП:) Естественно, - Валовый Внутренний Продукт:), а не то, что некоторые уже успели подумать.