- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
уже определился.....с ввв а если все внутренние ссылки (ссылки на разделы сайта) имеют вид http://site.ru это может плохо сказать на результате продвижения??? и еще стоит ли вообще делать вот такие ссылки внутри сайтаhttp://site.ru или же сделать /раздел.пхп ??
Если решили с www, то линки делайте с www.
Второе особенной роли для поисковика не играет. Но в некоторых случаях рекомендуется писать ссылку целиком.
с ввв а если все внутренние ссылки (ссылки на разделы сайта) имеют вид http://site.ru это может плохо сказать на результате продвижения???
Конечно не должно быть так. Один вариант должен быть, как внешних так и внутренних ссылок.
Конечно не должно быть так. Один вариант должен быть, как внешних так и внутренних ссылок.
Не, ну не все ж внешние ссылки можно контролировать...
Ситуация такая:
у сайта имя1_ру с www тиц большой, а без - просто CY. ссылки на сайт с www и без www одинаковые. 301 редирект вроде не стоит.
у сайта имя2_ру с www и без www тица нет (еще зеленый сайт), но ссылок на имя2_ру нет, а на www_имя2_ру есть.
а как сделать аналогичную ситуацию с сайтом имя1_ру, т.е. чтобы и на www_имя2_ру и на имя2_ру ссылались одинаково?
Или над этим вообще не стоит думать и регистрировать в каталогах только www_имя2_ру?
Ситуация такая:
у сайта имя1_ру с www тиц большой, а без - просто CY. ссылки на сайт с www и без www одинаковые. 301 редирект вроде не стоит.
у сайта имя2_ру с www и без www тица нет (еще зеленый сайт), но ссылок на имя2_ру нет, а на www_имя2_ру есть.
а как сделать аналогичную ситуацию с сайтом имя1_ру, т.е. чтобы и на www_имя2_ру и на имя2_ру ссылались одинаково?
Или над этим вообще не стоит думать и регистрировать в каталогах только www_имя2_ру?
Не совсем понятно, в чем вопрос
Не совсем понятно, в чем вопрос
ну...
1) есть сайт с www - http://www.svp.ru и сайт без www - http://svp.ru
2) тиц www_svp_ru = 700, а svp_ru = CY
3) ссылки на www_svp_ru и svp_ru одинаковые
4) а есть сайт сайт бюро переводов
5) тиц www_cancellarius_ru = cancellarius_ru = CY
6) ссылки на www_cancellarius_ru и cancellarius_ru разные
7) как сделать так, чтобы ситуация 6 превратилась в ситуацию 3?
8) и нужно ли это делать вообще? или зыбать про cancellarius_ru и регистрировать www_cancellarius_ru?
9) чем ситуация 3 лучше ситуации 6?
ну...
1) есть сайт с www - http://www.svp.ru и сайт без www - http://svp.ru
2) тиц www_svp_ru = 700, а svp_ru = CY
3) ссылки на www_svp_ru и svp_ru одинаковые
4) а есть сайт сайт бюро переводов
5) тиц www_cancellarius_ru = cancellarius_ru = CY
6) ссылки на www_cancellarius_ru и cancellarius_ru разные
7) как сделать так, чтобы ситуация 6 превратилась в ситуацию 3?
8) и нужно ли это делать вообще? или зыбать про cancellarius_ru и регистрировать www_cancellarius_ru?
9) чем ситуация 3 лучше ситуации 6?
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.
Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)
2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
Достоинства:
- решите проблему сразу для всех поисковиков.
Недостатки:
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса
3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
Достоинства:
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
Недостатки:
- процесс наверняка затянется.
Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.
Примерно так, если я правильно понял Ваши вопросы
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.
Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)
В моем случае ничего особого не произойдет, если без www выпадет. он там пока и так не особо светится. можно склеить на будущее
2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
Достоинства:
- решите проблему сразу для всех поисковиков.
Недостатки:
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса
А если я обновил сайт полностью буквально сегодня утром и он пока не прошел индексацию, этот вариант лучше?
3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
Достоинства:
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
Недостатки:
- процесс наверняка затянется.
Если я правильно понял, ссылки из абсолютных переделать в относительные? так они все относительные.
Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.
А если сайт не в каталоге? Поможет если склеить?
Примерно так, если я правильно понял Ваши вопросы
так они все относительные. А если сайт не в каталоге? Поможет если склеить?
Если они все и так ведут на то, что хотите сделать главным зеркалом, рано или поздно склеится.
Если сайт не в каталоге, то тиц ему вообще ни к чему. Единственное, на что влияет тиц - позиция в каталоге.
Если сайт не в каталоге, то тиц ему вообще ни к чему. Единственное, на что влияет тиц - позиция в каталоге.
😕 😒 Так... что-то я начал путаться, путаться и запутываться... а PR на что влияет?