ultrabyte: oiL-k Ну это вы батенька погорячились, яндекс конечно хорош, но остальных людей тоже принижать не надо.
Кто то нефтью торгует, а мы ей всего лишь баки машин наполняем и что? нелюди?
Не, ну отчего ж - нелюди? От, если, к примеру, махнет хвостом реклама, то тогда посыпяццо в сторону всякие паразиты в виде ТВ, радио, прессы, агентств и прочих сайтов... Крути, не крути, а паразиты мы! Свиньи, а не верноподданные:)
NerZool: Одна фирма зачастую является диллером нескольких производителей. Подогнать 10 сайтов под запрос, соптимайзить их так, чтобы контент и ключевики были разными. Потом загнать их в топ. И все. Телефоны полюбому будут разные, а имэйл могет быть и один - давно уже существуют плагины, которые разбрасывают письма по тематике в разные ящики. За это бан? Смешно.:)
Я тоже высказывал мнение, что бана не будет. Но если уж говорим о "забивании" первой десятки, то нужно сразу смотреть на:
- частотность запроса;
- конвертацию;
- стоимость товара и маржу.
В принципе, можно продолжать, но при торговле мобильными телефонами в интернет-магазине, по-моему, особого смысла тратить тысячи баков на непонятно что не просматривается...
maximumx: Ну ведь от этого уровень продаж выстраивается.
Не вопрос, выстраивается. Но:
во-первых, не так уж велик объем продаж через интернет, чтобы это позволяло поддерживать приличное количество приличных сателлитов;
во-вторых, если компания "работает на перспективу", то едва ли она будет делать именно сателлиты - разумнее заниматься реальной диверсификацией, а не линкопомойкостроительством;
в-третьих, могу ошибаться, но пользователь все больше пошел относительно грамотный...
В общем, на мой взгляд (к теме топика) - если наличие нескольких сайтов имеет смысл, то повода для бана быть не может. Хотя, конечно, если захотеть, то можно за пару недель в бан любой сайт загнать:)
А можно вопросец? Это чем же ж таким должна компания торговать, чтобы спокойно поддерживать туеву хучу сайтов в топе Яндекса? В смысле, какой должен быть процент конвертации? Не, ну если главный олигарх фирмы - ярый фанат Яндекса и оптимизаторов, то нет вопросов. А если он деньги хочет зарабатывать на серпе???
Не понимаю, честно говоря, за что и банить. Если, к примеру, лавка продает пару сотен наименования оборудования для повышения удоя, тройку сотен видов автомобильных аккумуляторов, широкий ассортимент мебели и хрусталя... Пользователю, наверное, будет удобнее, если под каждую из этих групп будет сайт... Ну а если туева хуча сайтов поддерживается исключительно для "манипулирования алгоритмом" (или как оно там) ПС, то не слишком ли это дорого?
Gleb: Млин, меня таже проблема терзает.
А если редирект по IP делать куда будут роботы уходить? А если хотелось бы чтобы роботы индексировали оба варианта сайта.
Ну и не трогайте ничего - пусть себе индексируют оба варианта...
Интересное у Вас самомнение....
Я так лично, немного получше о себе думаю.:)
Та тю, это ж Леонов глаголил в "Обыкновенном чуде". Правда, дословно было "Свиньи вы, а не верноподданные", - конец цитаты.
Bloody dude, это хорошо, когда так верно признаешься. Буду знать, что вы свинья.
Знание - сила!
oiL-k
Ну это вы батенька погорячились, яндекс конечно хорош, но остальных людей тоже принижать не надо.
Кто то нефтью торгует, а мы ей всего лишь баки машин наполняем и что? нелюди?
Не, ну отчего ж - нелюди? От, если, к примеру, махнет хвостом реклама, то тогда посыпяццо в сторону всякие паразиты в виде ТВ, радио, прессы, агентств и прочих сайтов... Крути, не крути, а паразиты мы! Свиньи, а не верноподданные:)
сайт в выдаче
а страницы которые выпали пр по 2-3 и сейчас
Тогда забейте. Или посмотрите статистику через полчаса - все может вернуться, еще и с "прибылью":)
Попробуйте поискать что-то у себя на сайте. Возможно, ничего и не выпало - колбасит гугль сильно. Всякие красоты пишет в данных по индексации...
Одна фирма зачастую является диллером нескольких производителей. Подогнать 10 сайтов под запрос, соптимайзить их так, чтобы контент и ключевики были разными. Потом загнать их в топ. И все. Телефоны полюбому будут разные, а имэйл могет быть и один - давно уже существуют плагины, которые разбрасывают письма по тематике в разные ящики. За это бан? Смешно.:)
Я тоже высказывал мнение, что бана не будет. Но если уж говорим о "забивании" первой десятки, то нужно сразу смотреть на:
- частотность запроса;
- конвертацию;
- стоимость товара и маржу.
В принципе, можно продолжать, но при торговле мобильными телефонами в интернет-магазине, по-моему, особого смысла тратить тысячи баков на непонятно что не просматривается...
Ну ведь от этого уровень продаж выстраивается.
Не вопрос, выстраивается. Но:
во-первых, не так уж велик объем продаж через интернет, чтобы это позволяло поддерживать приличное количество приличных сателлитов;
во-вторых, если компания "работает на перспективу", то едва ли она будет делать именно сателлиты - разумнее заниматься реальной диверсификацией, а не линкопомойкостроительством;
в-третьих, могу ошибаться, но пользователь все больше пошел относительно грамотный...
В общем, на мой взгляд (к теме топика) - если наличие нескольких сайтов имеет смысл, то повода для бана быть не может. Хотя, конечно, если захотеть, то можно за пару недель в бан любой сайт загнать:)
А можно вопросец? Это чем же ж таким должна компания торговать, чтобы спокойно поддерживать туеву хучу сайтов в топе Яндекса? В смысле, какой должен быть процент конвертации? Не, ну если главный олигарх фирмы - ярый фанат Яндекса и оптимизаторов, то нет вопросов. А если он деньги хочет зарабатывать на серпе???
Не понимаю, честно говоря, за что и банить. Если, к примеру, лавка продает пару сотен наименования оборудования для повышения удоя, тройку сотен видов автомобильных аккумуляторов, широкий ассортимент мебели и хрусталя... Пользователю, наверное, будет удобнее, если под каждую из этих групп будет сайт... Ну а если туева хуча сайтов поддерживается исключительно для "манипулирования алгоритмом" (или как оно там) ПС, то не слишком ли это дорого?
Млин, меня таже проблема терзает.
А если редирект по IP делать куда будут роботы уходить? А если хотелось бы чтобы роботы индексировали оба варианта сайта.
Ну и не трогайте ничего - пусть себе индексируют оба варианта...
Чтобы там поисковики не говорили. Гугле id не индексирует
Индексирует.
У меня гугль проиндексировал больше 2К страниц, в урле 99,99999% которых присутствует index.php?action=article&r_id=
Сам гугль об этом говорит:
# Don't use "&id=" as a parameter in your URLs, as we don't include these pages in our index.