Выпадение из индекса... Проблема в линках

Как то слабо верится, что дело в этом......... Падение позиций за счет "неучета" "плохих линков" это вполне вероятно. Но падение показателей сайта из-за внешних факторов - очень мало вероятно. А если я куплю "плохую" ссылку и направлю ее на сайт конкурента и он вылетит из индекса....... Слишком все просо было бы!

Наоборот - если верить сказанному - вылетает тот сайт - который ставит линк к себе..Т.е. если ты поставишь линк на кого то не по теме - то пострадает твой сайт.

Тот же Mutt Cuts рекомендует пользоваться nofollow

***********

The rel=”nofollow” attribute is an easy way for a website to tell search engines that the website can’t or doesn’t want to vouch for a link. The best-known use for nofollow is blog comment spam, but the mechanism is completely general. Nofollow is recommended anywhere that links can’t be vouched for. If your logs analysis program shows referrers as hyperlinks, I’d recommend using nofollow on those links. If you have a wiki that anyone on the web can edit, I’d recommend nofollow on those links until you can find a way to trust those links. In general, if you have an application that allows others to add links, web spammers will eventually find your pages and start annoying you.

********

Сорри, что не понял. Но например на www.rbc.ru за время наблюдения количество проиндексированных страниц уменьшилось в 5 раз. А его вроде нельзя обвинить в торговле ссылками уж точно.

Похоже что гугл хочет вот чего - что бы ссылки стали ссылками для людей, а не для поисковых роботов , и он начал борьбу за это - но как то не очень удачно... -

Под его метлу попали и те, кто не нуждается во всяких линках, и их линки являются частью контента..

Похоже многим каталогам и прочим "линкодержателям" приходит конец..

Та не обращайте внимания на гугль пока. Его уже который месяц колбасит. Количество проиндексированных страниц прыгает на порядки... По ссылкам тоже непонятно, что происходит... У меня показывал ссылок с оператором allinurl 5-6, не учитывая ни одной с сайта. Теперь похерил все внешние, зато учел 260К с внутренних страниц (все проиндексированные после последнего сокращения их числа:)) В понедельник наверняка что-нибудь новенькое появится:) По гуглю сейчас активно мониторю только обращения к сайту - все остальное вообще нет никакого смысла отслеживать, потому что в течение дня несколько раз может менятся. Времени жаль...

Речь идет не о мониторинге гугла, и не о тех скачках которые происходят - с этим все понятно, что ничего не понятно.. :)

а о попытке гугла внедрить новые алгоритмы по по работе с сылками и о борьбе с "продавцами" ссылок

На мой взгляд, борьба с продавцами ссылок едва ли входит в планы гугля. Но это футурология:)

В любом случае апакалипсисом это нельзя назвать. Да метод здравый - убивать те сайты, с которых уходит много ссылок на разные темы, т.к. такие сайты являются с большой вероятностью продавцами. Соответственно, после бана такие ссылки и учитываться не будут. Впрочем кроме бана, возможна пессимизация таких линков для начала. А потом - после ручной проверки - бан. Все это, конечно, не более, чем предположения.

Но, надо подождать и посмотреть, насколько жесткими будут эти фильтры, баны и т.д.

Ага,останутся только серьёзные СЕО-проекты,которые смогут заплатить за хорошую ссылку...Бред...Первым делом этот алгоритм скажется никак не на сео-проектах,а на обычных юзерских-проектах.

Вот тут я полностью согласен, что это каснется всех владельцев блогов, небольших сайтов. А SEO все-равно будет жить, просто ссылки будут покупать тематические, на которые цены вырастут.