Что значит - не знал?
Во-первых, "Незнание не освобождает от ответственности", - перевранная цитата из действующего законодательства Украины...
Во-вторых, ссылки на источник информации еще никому не вредили. Это только показывает взвешенное отношение ресурса к публикуемому...
В-третьих, если следовать логике "не знал", то как определить - читал он этот самый (с), или нет? Видел он его вообще?
Ну, если это не вводит пользователя в оману, то спасибо.
У меня сайты с ццц и без склеены. Склеены также бэклинки на все алиасы (их четыре штуки)... ПР главной с ццц - 5, без - 3. Не вижу проблем в Вашем случае - проверьте, какие алиасы и как проиндексированы
А чего добиться хотите?
Однозначно есть. Если есть, что экспортировать и возможность нормально реализовать технически, делайте даже не думая. А заодно выясните, кому это может понадобиться:) В смысле, импортерам:)
Если интересно, могу в понедельник повесить приличную статью о рынке печатных СМИ в Украине
Добавил гл.страницу сайта, у которого есть два раздела, содержащих качественную информацию о строительстве и недвижимости. Посмотрите, пожалуйста - в том виде, как добавил, на мой взгляд, не совсем корректно... А если сделать правильно, то получится идиотизм:)
Рамблер обещает ежедневно пускать бота по всем страницам, где есть счетчик. Врет, конечно:) Но траф с рамблера от наличия счетчика действительно зависит
Возможно, я еще не дождался "потирания", но ситуация у меня интересная. Вчера минут 20 ржал, когда заметил результаты работы программера. На сайте есть несколько навигационных ссылок. "Динамические" (названия разделов, которые переадресовывают на соответствующие разделы в зависимости от того, запрашивает юзер из архива, или со свежака) и "статические" - всякие там контакты и прочая перда. С "динамическими" все понятно - хочет человек попасть в этот раздел за ту дату, за которую смотрит архива - пусть себе попадает. Но со "статическими" все тоже непросто - оказалось, что у каждой даты есть СВОЙ раздельчик "контакты" и пр... То есть, количество страниц намного больше, чем нужно. И это - не какие-то там нечеткие дубликаты, а настоящие тупые дубликаты, которые различаются исключительно двумя цифрами в конце урла. В общем, код и пр. нужно выбить на скрижалях, а ими запустить программеру в репу...
Недавно менял роботс.тхт и притупил - запретил к индексации "статику" с урлом, которого в природе не существует. В общем, гугль все это счастье проиндексировал. Вчера вот в роботсе прописал корректный запрос. Если не забуду, то обещаю поделиться информацией, когда вся засада выпадет из индекса...
Именно это и пытаюсь доказать весь топик. Потому как при использовании агрегаторов с партнерками аудитория распыляется. В ситуации, когда на такой траф приходится где-нибудь процентов 25 ничего страшного не вижу. Но когда таких пользователей около половины - это уже проблема. Имхо, ессно:)
