MauzZzeR, так это, кто евреев то крошил нипадеццки во Львовщине? Неужто опять происки Кремля?
ЗЫ я вот верю, что истина где-то рядом. Жили-были добропорядочные львовяне, а потом раз - и снесло башню. Примерно как у Привода в 166 посту (с апплодируюшей картонкой напару). Поначалу был такой душка-мальчег. И вдруг, неожиданно, возжелал крови. А все почему? Потому что горилкой с салом нужно регулярно лечиться, не пропускать сеансы терапии. Даже на нас, москалей клятых, енти вещи благотворно влияют. В Новосибе +4 за бортом, а мне пофиг, ибо сальце, несколько дней назад еще хрюкавшее, душу греет..
позвездеть о чужом бабле, которое и в глаза не видел, любимое занятие профессиональных бездельников..
ЗЫ зря Склярыч залез на форум палеонт-в. Судя по репликам, понимает в этом он не больше, чем корова в апельсинах. Нельзя бодаться с профессионалами без серьезных аргументов на руках!
Наверное так и было 😂
Если мне память не изменяет, армия у них не была регулярной. Посему - рубим бошки, затем сеем/пашем, а уж между делом - пирамидки ляпаем..
А ежели серьезно, то численность армии - идеальный маркер для оценки численности работников. Если предположить, что война была таким же важным делом, как строительство пирамид. То получается, что потолок численности строителей - 20 тысяч голов. Однако, войны тогда занимали краткое время по сравнению со стройкой. Поэтому, потолок строительного максимума можно смело уполовинить! Итого, порядка 10 тысяч голов...
Однозначно, нужна. Причем, важно: расчитывать налог нужно не по официальным доходам, а по расходам!
У Рамзеса Второго во время войны с хеттами (примерно 35 веков назад) выставил против врага гигантское войско - 20 тысяч гоблинов..
А давайте "чуть-чуть" усложним задачу - и слепим кубик размером 20х20х20см так, чтобы угловые отклонения не превышали 1/10 градуса, а отклонения по плоскости не превышали 1/10мм.
(скажу сразу, мои профессиональные модельщики, применяя современный инструмент и хорошее электрооборудование не в состоянии дать точность выше 1/2 градуса и 0,5мм. соответственно). Такую точность (в 1/10) я получаю на ЧПУ-станках (но исключительно для малых объектов простой формы)..
Так вот, когда речь заходит от таких "кубиках", мои художники начинаю ныть и просят что-нить попроще дать - скульптурку там какую и т.п. :)---------- Добавлено 25.05.2012 в 20:46 ----------
Спасибо, поржал. Это ж надо было придумать совместить - мегалиты и раствор! 😂
McArt, проблема транспортировки - одна из наименее острых в нагромождении доисторических загадок. Их нужно рассматривать не только по отдельности, но и в комплексе. Например, гром-камень (вместе со столпом) это практически единичные случаи за без малого тысячелетнюю историю Руси (у египтян и индейцев мегалиты на каждом шагу). Гром-камень не обрабатывался камнетесами (а качество обработки столпа - значительно хуже египетских - а ведь арсенал обратки железный, а не медный!). Не забудем и про мореходный арсенал 18 века (у египтян он был значительно примитивнее, А у индейцев и вовсе отсутствовал). Гром-камень нашли "на свалке" и волокли по равнине, а египетские стеллы вырубались из цельных скал. А шизанутые индейцы каким-то чудом еще и затаскивали блок весом в 200-300 тонн на вершины гор. И т.д. и т.п. Вот такая петрушка..
Таким образом, если брать абстрактный единичный монолит в Египте (и далеко не каждый в Америке), то теоретическая вероятность их перевозки в те времена весьма реальна. Но если рассматривать реальную картинку (со всему усложнениями), то все уже не так просто и очевидно становится..
Да какбэ пофиг, какие он глобальные выводы делает (хозяин - барин). Главное там - совсем другое..
furnaslives, я сильно сомневаюсь, что какой-либо прибор можно построить только из камня, дерева и помета мамонта.. :)
Гадать дело неблагодарное. Но можно сделать вот такое интересное построение: Предположим, что мужика осенило гениальной технической идеей. Также предположим, что чем-то подобным пользовались строители пирамид. Тогда вывод о технически развитой цивилизации, построившей пирамиды, единственно возможный..
