McArt, проблема транспортировки - одна из наименее острых в нагромождении доисторических загадок. Их нужно рассматривать не только по отдельности, но и в комплексе. Например, гром-камень (вместе со столпом) это практически единичные случаи за без малого тысячелетнюю историю Руси (у египтян и индейцев мегалиты на каждом шагу). Гром-камень не обрабатывался камнетесами (а качество обработки столпа - значительно хуже египетских - а ведь арсенал обратки железный, а не медный!). Не забудем и про мореходный арсенал 18 века (у египтян он был значительно примитивнее, А у индейцев и вовсе отсутствовал). Гром-камень нашли "на свалке" и волокли по равнине, а египетские стеллы вырубались из цельных скал. А шизанутые индейцы каким-то чудом еще и затаскивали блок весом в 200-300 тонн на вершины гор. И т.д. и т.п. Вот такая петрушка..
Таким образом, если брать абстрактный единичный монолит в Египте (и далеко не каждый в Америке), то теоретическая вероятность их перевозки в те времена весьма реальна. Но если рассматривать реальную картинку (со всему усложнениями), то все уже не так просто и очевидно становится..
Да какбэ пофиг, какие он глобальные выводы делает (хозяин - барин). Главное там - совсем другое..
furnaslives, я сильно сомневаюсь, что какой-либо прибор можно построить только из камня, дерева и помета мамонта.. :)
Гадать дело неблагодарное. Но можно сделать вот такое интересное построение: Предположим, что мужика осенило гениальной технической идеей. Также предположим, что чем-то подобным пользовались строители пирамид. Тогда вывод о технически развитой цивилизации, построившей пирамиды, единственно возможный..
Согласен. Это непонятная загадка..
Евген, вряд ли понимают. По жизни я регулярно сталкиваюсь с гуманитариями (отнюдь не глупыми людьми, надо сказать!), которые в принципе не втыкаются в элементарные вещи технико-технологического плана. Тут уж ничего не попишешь. Это склад мышления, или как я это называю: "юни-несовместимость".. :)
Вы, требовательно-нетерпеливенький наш, вдыхайте поглубже и выдыхайте помедленнее. И в интернетах снова все будет чики-пуки, под контролем.. 😂
Privod, ваша точка зрения мне уже понятна. Резюмирую:
1. Советская власть целенаправленно истребляла этнических украинцев - и это есть геноцид;
2. Этнические украинцы, в тесном содружестве с нацистами, азартно уничтожали евреев. И это не геноцид, а гитлеровский холокост.
Я правильно вас понял? Ну и ладушки... (пойду помою руки, а то мало ли..) ---------- Добавлено 24.05.2012 в 22:02 ---------- ЗЫ дальше без меня плиз...воротит уже от геноцидоосуждателей.
Долго искал. Нашел только это:
А самое главное - про Львов ни полслова. Но зато - праведный гнев против клятых фашистов:
Очень странный выбор примера для осуждения холокоста. Особенно, если учесть, что украинцы во Львове поставили мировой рекорд по количеству убитых, ограбленных и замучанных евреев в одном отдельно взятом городе..
Из всей этой пламенной речи я понял только одно: геноцид евреев со стороны добрых союзников (фрицев и западных украинцев) Радой осужден не был. Вопросов больше не имею..
