По распилам фоток не видел. А вот кувшинчики с узкими горлышками и полые внутри (не ручки, естественно) из камня - в Каирском музее обитают. Я бы предположил, что полость проточена с обеих сторон, а потом дно приклеено. Но говорят вроде, что все цельнокаменное, без клеевых швов. Если так, то это из области невозможного. Ну а по следам скоростного сверления - что там увидишь на фотках? Благо, что эти вещи описаны и анализированы не альтернативщиками, а египтологами. Как бы уже аргУмент, ага? ---------- Добавлено 28.05.2012 в 04:56 ----------
Дык, а чего метаться-то? Давайте сначала хотя бы коридоры асилим? ;)
Например, есть масса примеров сквозь скального строительства в истории греческих полисов и Рима. Почему бы не сравнить качество горнопроходческих работ этих цивилизаций?? Думаю, это будет серьезный повод задуматься, не так ли?
Искать не буду, но на памяти одна из дырок в скале на каком-то острове в Сред. море для доставки воды. Все археологи по Др. Греции взахлеб верещат о чуде инженерного и горнопроходческого искусства. Работа и правда была уникальная. НО - точность попадания двух стволов туннеля с разных концов горы была что-то около полуметра! (пишу на память, так что могу ошибаться). Поэтому, думаю, что и прямолинейность прохода даже близко не ровня египетским корридорам..
Что, малыш, ночная диарея замучала? Так позови приводного карлсона с проволочным ершиком..
У этих девайсов - все логично и объяснимо (кроме бумерангов). Да и то, не факт, что не имеет общего корня. А какой сакральный смысл строить здание, в котором фундамент сделан с допусками ювелирными, а все остальное - криворукими гастерами? Такое в истории более не встречается что-то...
Кстати, дополнение по "пирогам". Распостраненность этой странности по всему миру исключает "поглупение" строителей из-за какого-либо катаклизма (типа, революция 17-го, и всех спецов строителей - на фарш) :)
Ага, есть такое дело. Однако, эту глупость можно и пропустить. Надо отдавать отчет, что все люди ошибаюсь или привирают. Кроме того, в компании Склярова есть парочка конченных дебилов, которые через каждое слово вставляют инопланетян или атлантиду :) Поэтому, косяки - косяками, а факты - фактами. Смотрите именно на те пирамиды, которые сделаны "пирогом".. Любопытно, что "пироги" есть и в Египте, и в Ливане, и в Израиле..
furnaslives, реально достал со своим бетоном. Скоро я сам к тебе приеду и закатаю в геополимерный бетон по собственному рецепту (шутю ).. :)---------- Добавлено 28.05.2012 в 04:05 ----------
Ой, не помню названий. Сам я в египты не ездил (каюсь, работа важнее путешествий). Но в фильмах Склярова (цикл про Египет), а затем пара новых буржуинских смотрел - эти пирамиды показаны во всех подробностях и ракурсах. Можно даже звук выключить, чтобы отсечь чужое мнение и составить свое собственное.. :)
На данный момент времени мне импонирует позиция Склярова (если речь именно про пирамиды). Он говорит: смотрите - нижняя часть (фундаментная) многих пирамид - верх совершенства, верхняя - делали пьяные таджики. И это настолько визуально заметно, что комменты излишни. Что же касается Великих Пирамид, то тут я затрудняюсь с мнением... Возможно, они все, вместе со Сфинксом, доисторические. Возможно, тоже - серединка на половинку..
Слишком жалкая отмазка. Вопрос давно приобрел мировой размах и того, кто эту проблему красиво отгадает, ждет мировая слава и многобабла.
146% все археологов с черной завистью дружно ненавидят Шлимана ;)
Ну давайте рассуждать здраво. Если какие-то перцы на земле Египта творили технологические чудеса много тысяч лет назад, а потом там развили бурную деятельность египтяне, то не логично ли, что артефактов из глубины веков и не может быть больше или сопоставимо по количеству с более молодыми объектами?
McArt, РЕЗЮМИРУЮ: Мне кажется вполне очевидным: если хочешь зачморить альтернативщиков и доказать свою научную правоту, возьми и построй маленькую полигональную кладку из 200-400 тонных блоков долерита. Типо, хера ли там делать? Какие-то сраные индейцы в набедренных повязках строили эти стенки километрами, а суперпупер накачанные технологиями и баблом гарварды не могут поставить сто метров новодела в Андах на высоте 3-4 км. над уровнем моря? Странно, странно..
По видео вроде все честно. Как и говорил, это вполне реально, хоть и долго. Тут как всегда дело в деталях на микроуровне. Например, гробница Тутанхамона была явно доделана руками египтян. Почему нет? Египтяне и пирамидки строили, и стеллы тягали, и хренову тучу чего еще. Альтернативщики, кстати, ни разу этого не отрицают. Их аргумент такой: разуйте глаза и отделите работу египтян от работы предшествеников. Как отделить? Да по следам технологичной обработки (типа, скоростного сверления, нереальной точности ряда гранитных изделий, фантастическим полым емкостям из долерита, 2000-тонным блокам, следам дисковых пил и т.д. и т.п.). Почему вы упираетесь в следы меди на извесняковых блоках или барельефа в кварците? Ни то, ни другое не является объектом высоких технологий и не отрицается, как дело рук египтян!!
Ничего странного, если почитать про товарища археолога Вайса..
