В принципе, пусть будет геноцид (раз уж господам украинцам это словечко так полюбилось). Только вот мне интересно - геноцид евреев Восточной Галиции и Западной Волыни украинскими братьями Рада тоже осудила? Или таки скромно промолчала?
Может их тоже слегка того...углубим? (гулять так гулять!) 🤪
дык, можно не только руки отрастить.. 🤪
yet_warm, да я без понятия, ибо надо живьем видеть, чтобы не с потолка судить. В любом случае, мы даже примерно не знаем - сколько тысячелетий эти мегалиты торчат на виду. Поэтому, не так важна причина сколов, ибо даже за последние 10 тысяч лет были такие серьезные землетрясения в регионе, что все может быть. Впрочем, и местные аборигены тысячелетиями пробовали зуб на этих камнях (вплоть до обстрела из пушек)..
пшелна/в (кто не курсе - это традиционная форма приветствия непрошенных советчиков)..
или отращивайте руки.. ;)
Прикольно. Но ровно с т.з. наоборот. Этот факт лишь одно из бесконечного ряда свидетельств вопиющей технической безграмотности авториттных археологов..
Нет никакого противоречия. Египтяне активно строили пирамидки. И их художества разительно отличаются по качеству от доисторических..
К сожалению, нету таких, кои не бьются на раз-два альтернативщиками..
Нет, дождевая эрозия не была опровергнута. Однако, древность этой эрозии - таки действительно под сомнением. Это связано с херовым качеством песчаника сфинкса и, как следствие, очень быстрым его эродированием.
Может, некорректно выразился. Я имел в виду, что считать жертвы коллективизиции геноцидом (т.е. уничтожением отдельной этнической группы) - это бредятина.. ---------- Добавлено 24.05.2012 в 05:46 ----------
А может, для начала попробуем сообразить, что две социальные группы (проживающие на одной территории), одна из которых уничтожает другую, тоже являются одним этносом? ---------- Добавлено 24.05.2012 в 05:48 ---------- Если уж кто и имеет право претендовать на "жертв геноцида" - так это чеченцы и ряд других народов, которых без разбора социального статуса отправляли на верную смерть в сев. казахстан..
Об том и речь. Под нож шли социальные группы, а не этнические. Так при чем тут геноцид?
Уничтожение социальных групп - это революция, а не геноцид..
Она пошла бы раньше, если б была конкретизирована проблема..
Все это - юридические тонкости, которые недоступны большинству людей. Но зато громкое слово "геноцид" гарантированно застрянет в каждом мозгу. И каждый, даже малообразованный индивид, легко запараллелит геноцид евреев (от немцев) с геноцидом украинцев (от русских). Собственно, на это и расчитано (я так думаю). И в этом плане я согласен с выводом Кондрашина:
---------- Добавлено 24.05.2012 в 05:08 ---------- Вот вы написали:
Хитрожопо, чивоужтам. Вероятно, под геноцидом вы понимаете уничтожение украинцев украинцами? Но для этого есть другое название - гражданская война. А может быть речь идет об оккупации? Но тогда это так и называется (и происходит в результате войны и капитуляции).. Короче, лично мне не удается пока понять, что понимается под термином "геноцид украинского народа".. Террор и уничтожение народов СССР? Да, безусловно. Но геноцид отдельной этнической группы - бредятина..
