Valeriy, по, что ты перечисли, знали, например, греки. В теории и практике! 2500 лет назад..
Дык я говорю, вполне возможно. Пока - версии практически разносильны..---------- Добавлено 29.05.2012 в 11:01 ----------
В принципе, версий может быть по полной усрачки. Включая версию, что колесо досталось в наследство от более продвинутых предков. Ну а тупые потомки не нашли ничего умнее, как применить их в игрушках..---------- Добавлено 29.05.2012 в 11:03 ----------
Не скажи, не скажи. Для единичных кулибиных эти знания, возможно, и не нужны. А для того, чтобы планер стал планером, а не чудачеством крепостного, нужны знания..
Я больше склонен относить это к тупке ученых, которые интерпретируют находки/открытия, а затем тупка становится шаблоном.
Например, для того, чтобы понять, почему Герон не дал ход изобретению, рекомендую ознакомиться с его жизненными интересами и деятельностью.
Что же касается колеса, то, по моему, горисмтые проблемы были у инков, а не у майя..
Вероятно, потому что аборигены их именно копировали, а мордолики драккаров были стилизацией, украшением техники, созданной ими самими..
В отличие от техногенных самолетов, появление планеров не является техническим разрывом шаблона. Таких прорывов в историческое время было немало: паровой двигатель, электричская батарейка, счетная машинка и пр.
Да Винчи не смог грамотно построить модель планера всилу чрезмерного усложнения техники полета (хотел по примеру птиц), а кто-то в доисторические времена вполне мог это осилить..
А почему у драккаров викингов были драконьи образы на носу?
Возможно. Эта версия ничем не хуже самолетной, но так экстравагантна..
Там, в музее, есть еще практически классическая деревянная модель планера. Это, я полагаю, можно принять за летающую вафлю (лишь бы не планер).. ;)
Угу. Крокодил с вертикальной посадкой хвоста. Очешуеть, господа палеонтологи.. 😂
Кстати, в версию "доисторических китайцев" неплохо вписываются и зеленожепые. Ясен пень, что зеленожепые не выпиливали сфинксов и мегалиты. Но они могли поднатаскать обезьянок. Косвенно об этом - почти вся древняя мифология: приперлись - научили - поцарствовали немного - свалили..
Да уж точно навряд ли это были атланты с лазерными резаками. Логичнее всего выглядит, что все это делали доисторические аборигены с инструментами не сложнее средневековых. Хороший пример для аналогии - китайцы 1-2 тыщи лет назад или Александрия 2,5 тыщи лет назад. Не было у китайцев ни электричества, ни компьютеров - а создавали сверхсложные алгоритмированные приборы на водяной тяге. А александрийцы даже по парового движка доперли. Так что, изощренная мысль вполне могла найти уникальные методы обработки и придумать приспособы, инструменты, до которых европейская культура не доперла. Поэтому, интересно не искать следы зеленожепых, а разбираться в технологиях (инструментах) и логике (почему так, а не иначе)..
