Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Да оно, скорее, нудное и малобюджетное, чем бредовое... Тему гонок под землей еще Жюль Верн обсасывал...

Кстати, перемагничевание (смена) полюсов - тоже, наверное, не самая приятная процедура..:)

или метеоритом шваркнуццо (не путать с метеоризмом)

Как тут спутаешь? Мысль о первом легко может вызвать второе 😂

Плохо, следовательно, нужно уменьшить выбросы, вырубку лесов и позаботится об увеличении зеленых насаждений. Мировая программа нужна по ходу

Дело нужное, конечно...но, скорее, для нас самих, чем для Земли. У Природы припасены такие сюрпризы, что, по силе воздействия на жизнь, как таковую, человек - отдыхает... Например, высвобождение метановых ловушек в результате определенных климатических и тектонических изменений может полностью уничтожить атмосферу Земли и практически смести жизнь с поверхности планеты. И, судя по данным палеонтологических исследований, наша старушка Земля регулярно выкидывала подобные фокусы, которые отличались неплохим разнообразием "фантазии" (не говоря уже о "подарках" из космоса) ;)

С днем рождения! :)

А вообще самая модная теория по поводу изменения климата сводится к тому, что в последнее цунами в Азии немного видоизменило тектоническую структуру планеты. Сейчас идет процесс "притирки" Земли к обновленной анатомии

А поподробнее можно? А то звучит, на первый взгляд, как-то слегка шизофренически. Это тоже самое, что сказать: пьяная блоха испортила прическу медведю :)

boga@voxnet.ru:
Да видел я его. Вылитая соседка Аня. В сберкассе работает...

такая же черная? 🙄

talia:
Вы хотите научно? Тогда, пожал, построже в формулировках. :)
Не "по юни", а за основу - Ветхий Завет.

А мне по душе д/греческий подход к сотворению мира....так был найдет очень симпатичный баланс между религией и наукой...

PS Да, еще любопытное по Сфинксу....физиомордия оного - чисто конкретно негроидная!

boga@voxnet.ru:
По юни, это как раз момент сотворения мира ☝

Ничего...церковникам не привыкать: отодвинут время "Ч" еще немного 😂

boga@voxnet.ru:
А в ч ем там разночтения?
На что опираются?

Археологи консервативным авторитетом давят и сомнительного качества единичным упоминанием в истории (причем еще и неоднозначным!), а геологи анализировали характер разрушения сфинкса. Анализ говорит о том, что такой тип эрозии возможен исключительно в условиях длительного воздействия ливневых потоков. А такая погодка была, по данным палеоклиматологии, как раз 9-10 тыщ лет назад.

А я вот вчера передачку посмотрел, где геологи выступают против археологов в определении возраста Сфинкса. По их мнению, возраст Сфинкса не 4,5 тыщи лет, а раза в два больше (9-10 тыщ!). Короче, сказки про богов отдыхают по интриге :)

Всего: 19693