Ничего...церковникам не привыкать: отодвинут время "Ч" еще немного 😂
Археологи консервативным авторитетом давят и сомнительного качества единичным упоминанием в истории (причем еще и неоднозначным!), а геологи анализировали характер разрушения сфинкса. Анализ говорит о том, что такой тип эрозии возможен исключительно в условиях длительного воздействия ливневых потоков. А такая погодка была, по данным палеоклиматологии, как раз 9-10 тыщ лет назад.
А я вот вчера передачку посмотрел, где геологи выступают против археологов в определении возраста Сфинкса. По их мнению, возраст Сфинкса не 4,5 тыщи лет, а раза в два больше (9-10 тыщ!). Короче, сказки про богов отдыхают по интриге :)
Что-то наш богослов слегка запутался :) То Господь - продукт эволюция, так сказать, высшая ступень ее...то никак с нею не связан, не познаваем и ваще: руками не лапать! :)
Алтай - молодые горы и отсутствие там колебаний скорее временное исключение, чем правило...
или похолодание ;)
Человек еще настолько слаб, что Матушка Природа может смести современную цивилизацию за считанные месяцы (даже не рассматривая крайних случаев комического происхождения). Причем, при определенном раскладе, через несколько тысяч лет даже археологических следов не останется...(например, очередная волна глобального материкового оледенения)
Возможно, нечто подобное уже происходило в человеческой истории...мифы и легенды - отзвук прошлого 10-12 тысячелетней давности...
Любопытная идея...мне нравится :) Жаль, не могу оценить ее реальность...:(
Юни, я имел в виду, что определение кривое и расплывчатое (посмотри определения слова "определение") :)
Я бы согласился с этим, если бы энергия существовала отдельно от материи. Есть такие примеры? Если нет, то ечевидно как раз обратное...
Впрочем, я не исключаю и возможности того, что энергия (поля) и материальное - двуедины и взаимопроникаемы (как живое и неживое)
Что тебя все в сверхестественное тянет-то? Ключевое слово зесь - неоткрытых. Если принципы организации и существования к-л полей еще не открыты, то это не повод относить их к сверхестественому!
Извини, но все твои доводы аналогичны средневековому "ученому", который вдруг увидел электронные часы и доказывает сверхестественность их проихождения в силу невозможности понять принцип их работы.
Так вот, чтобы доказать сверхестественность чего-либо, недостаточно аппелировать к пробелам в знании! Для этого нужно доказать принципиальную ошибочность уже существующего знания или привести неопровержимые доказательства нового знания!
Если спросишь почему должен доказывать ты (или сторонники аналогичного), то объясню: результаты материальных теорий кормят эту цивилизацию, а байки о нематериальном так и остаются байками без полезного выхлопа....не так ли?
Жаль, не видел. Капица - большая умница и настоящий человек с большой буквы...
Ярик, с Днем Рождения! 🍻 Куда пропал в курильных темах? :)