Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
boga@voxnet.ru:
О вечном думать надо, а не о резиновых шлюхах.

И ты, Брут? :)

boga@voxnet.ru:
Эти методом можно доказать и познать ВСЕ !!!!!
Нежели народ не врубился при каком моменте присутствует!!!
Топик можно закрывать, а другие подобные темы можно даже не открывать.

Осталась только самая малость: научиться из этого ВСЕ научиться делать автомобили, резиновых женщин и микроволновые печки 😂 😂 😂

Определение: жизнь - проявление в материальном мире нематериальной энергии через органические объекты, получившие, в ходе эволюции, способность к восприятию этой энергии.

Юни, браво! Ты только что доказал, что органические составляющие гейзерых газов - это жизнь 😂 😂

(кстати, тот самый злосчастный бульон - тоже ;) )

О. Эт непростой момент. Нейтрино, кварки, то да се... Кто-нибудь разбирается в этом?

Я - точно пас...

Осталось только выяснить что такое нематериальная энергия.

boga@voxnet.ru, чет уже не увлекает в двадцать пятый раз на вопрос "как дела?" слышать ответ "пол второго"...

Правда? А я думал, всё уже давно к полям свели...

Ну не знаю...не секу в этом. Хотя, нашел определение: поле - особая форма материи (1987 год). Значит, все же, материя? ;)

Ну так и обратное тоже верно. Материя - это форма существования энергии.

не исключено...но опять же, не компетентен я в полях :(

Хотя, если рассматривать поле, как функцию от неких частиц, то все же материя первичнее...а?

Из того же источника: Источниками поля физического являются частицы (напр., для эл.-магн. поля - заряж. частицы)...

Известны ли поля, не зависящие от материальной основы?

У бедняги в результате ошибки компа задница оказалась впереди.

жизнь сложна...но во всем нужно искать плюсы - зато, в бане никто не подкрадется 😂

Во всяком случае, нужно хоть куда-то идти, а не стоять на месте заведомо недостаточных определений.

Опять же согласен...но нельзя выдумывать термины:

Определение - установление смысла незнакомого термина (слова) с помощью терминов (слов) знакомых и уже осмысленных...

Так что, приходится мириться с неполнотой и искать ответы! ;)

Жизнь и с точки зрения чисто материалистической вполне подходит под термин "энергия": видимое (а значит, для материалистов минимально достаточное) этому подтверждение можно найти опытным путём.

недостатчно этого термина для определения жизни, ибо энергия - это и плазма, и электричество и гравитация и многое-многое другое неживое. К тому же, не забывай, то все известные и изученные виды энергии - это "форма существования материи" :) :)

По аналогии, нелепостью будет называть живую клетку, стаю дельфинов и Римскую Империю одним и тем же "способом существования определённого рода белков". Это определение из "предыдущей" области, существующей ниже иерархически. Понятия и аксиомы оттуда элементарно не могут объять эти новые, биологические и социальные, структуры. Они попросту не созданы для этого, в них нет ни инструментария, ни теорий, ни даже предпосылок к объяснению всех, или части, проявлений жизни.

Именно в этом ты, возможно, и прав! Но ты неправ в том, имхо, что пытаешься дать определения в пустых по смыслу терминах...что еще хуже, чем в терминах "низшей иерархии".

boga@voxnet.ru:
В юности фантастикой увлекался. Там и плесень мыслящая упоминалась.

Насчет плесени - не знаю, но мягкотелые вполны были бы достойными кандидатами, судя по их высшим представителям. А ведь это одно из самых примитивных видов животного цариства!

talia:
Вот-вот. Вдруг "природа" взяла и поняла, что динозавры - неоптимальны. Теплокровные оптимальнее и ваще. ;)

Однажды читал в "Сайентифик Американ" занятную статейку, где ученые пытались экстраполировать возможную эволюцию одного сильно "интеллектуально продвинутого" вида динозавров. Вывод был таков: не будь катастрофических изменений на границе Mz/Kz, вполне возможно что "венцом творения" была бы рептилия :)

Всего: 19686