В продолжение про НАСА и зеленоголовых - III

Авторитет авторитету рознь. ;)

Надо отделять качества, данные Богом, от служебных. ;) Дети как раз и есть цель любого сэкеса. Другое дело, что человек, будучи существом относительно свободным, фишку, данную для делания детей, употребляет для самоублажения. Это не есть гуд. (Не к ночи будет поднята такая тема. ;))

Ну так, единицы-то эти не обособлены в нашем уме от всего? Эволюция, это же процесс какой-то; "эволюция", она всегда эволюция чего-то именно.

В известном смысле, это похоже на человеческий прогресс в создании средств передвижения. От носилок к ракетоносителям.

Тему потом разовью, право же. И ваще - требую самостоятельной работы мысли! :) Ушел.

Ну так и спрашиваем каким образом он из телег ракеты делает? :)

Хорошо. Каким образом и при помощи каких механизмов он участвовал в эволюции приматов, например?

И кто это такой все же ? Он сам продукт эволюции, или нет?

Если "да" , то на каком этапе появился и от кого?

Если "нет", то почему он следующая ступень после человека?

Эволюционирует ли он во что то еще более "высокое"?

Хоть одно его свойство, или проявление можно назвать?

И почему выше чего либо, вообще что то должно быть?

Про зеленоголовых, кстати не шутил.

То есть сделать ребенка - это служебное качество? То есть мы, со всей нашей мечтой что-то сотворить в этой жизни, - племенное стадо? Ужос.

Отстанем от юни.

Пусть отдыхает.

Сами мы допереть не сможем.

Ждем с нетерпением.....

Ну, эт перебор. Ученик, да не станет выше учителя своего, и всё такое. :) Откуда ж я знаю, как именно? Инсайдеров знакомых нету, а сам в "нанотехнологиях", увы, не секу. :)

В общем, если мы на Бога переходим, то научному подходу здесь нет места, только догадки.

Кстати, говоря строго (т.е., как минимум - без эмоций ;)) - именно так.

Сотворить? Мы что, творцы наших детей? Лишь частично, и каждый в меру сил - только при воспитании. В рождении же их, мы пассивные инструменты, не более того.

Надо ж это ясно сознавать.

Разумеется, это не значит, что способность мечтать и творить, есть стадное качество. Совсем наоборот. Только к деторождению оно не имеет отношения.

Все очень логично у Вас.

Теперь все понятно. Вопросов больше нет.:)

Удобная позиция для снятия с себя ответственности вообще за все. В том числе, и за то, что в собственных силах. Соррри.

От чего ж вдруг здесь снятие ответственности?..

Что-то наш богослов слегка запутался :) То Господь - продукт эволюция, так сказать, высшая ступень ее...то никак с нею не связан, не познаваем и ваще: руками не лапать! :)

Юни не любит, но вот тут как раз об этом.

http://www.book.atheism.ru/library/Kitaygorodsky_1.phtml?part=7

Реникса классическая.