Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Человек, что ли, до обалдения здоровски адаптировал Луну под себя?

Экий ты торопыга! Подожди пару сотен лет...тады и посмотрим :)

Т.е., и "жизненная энергия" по сути структура материалистически "слепая", чисто случайно приведшая к эволюции именно в такие вот организмы?

В таких выводах заключено скрытое противоречие: они опять выводят двойку из единицы.

неибежность появления человека отнюдь не неизбежна...

давно надо было отключиться.
Ничего нового в этих построениях нет.

лично я ничего не пытаюсь доказать оппонентам...мне просто интересны повороты общения на эту тему. А если не интересно - зачем себя насиловать?

boga@voxnet.ru, ну это скучно. Постулирование без объяснений ничем не лучше демагогирования ;)

Нет у природы целей.

Помню, читал один фантастический рассказик, который запомнился. Канва его такова: природа создала человека, чтобы через него обрести свой собственный разум :)

юни:
Тогда вообще на бактериях можно остановиться. Какой моллюск, не говоря о других существах, перенесёт "экспансию" на Луну?

Бактерии могут переноситься в космосе, но не могут адаптировать среду под себя... Для этого нужен моск...

А кто сказал, что человек - это эволюционный тупик? Почему нет эволюции? По-моему, ерунда это бездоказательная...

Ну так, вот здесь как раз противоречие: экспансию завершили птицы. Зачем тогда эволюция пошла дальше?

Это не так! Экспансия возможна и на другие планеты, не так ли? ;)

То же и с гемором - несовершенство тела не есть несовершенство Бога. Главное, что должно было совершенствоваться - это орган восприятия "жизненой энергии", мозг.

Юни, вот когда не сможешь ни сесть, ни встать...тогда и посмотрим, как у тя моск будет эволюционировать 😂

boga@voxnet.ru:
Тоже ерунда. Нету никаких целей. Есть процессы, идущие в силу свойств материальных вещей.
А у "эволюции" вселенной цель есть? :)

Насчет Вселенной не скажу, а экспансию живого вполне можно назвать человеческим термином "цель", ибо к этому стремится любая популяция...захватить как можно больше жизненного простанства и обеспечить себя всем, что нужно, для продолжения рода...

юни, эт плохо, ибо многое проясняет:

1) по копчику: наличие оного однозначно указывает на протекавшие эволюционные процессы, где место бога, если оно и было, подчиненное по отношению к законам развития

2) что касается гемора, то его связь с той же эволюцией указывает на несовершенство бога, что само по себе, с точки зрения вашей религии - нонсенс...

И самое забавное, что таких противоречий - тьма. Именно противоречий, а не недостатка знания. Чуешь разницу терминов? :)

Ну а у эволюции живого одна цель - экспансия живого. И это объективно и никак не связано с субъективным мнением человеков о венцах, творцах и прочей ерунде...

юни, что там насчет копчика и геморроя в планах у бога? :)

boga@voxnet.ru, думаю, мы без труда найдем пару-тройку десятков вопросов, которые на нематериальном уровне 😂 покажут алогичность существования бога, рая и зада ;)

Всего: 19689