Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Я бы сравнил жизнь с разновидностью энергии, причём энергии нового (для нынешней науки) порядка. Этакое пятое взаимодействие.

Соответственно, живые (потенциально) организмы - это организмы, фукциональное строение которых позволяется быть приемниками это энергии.

Нельзя давать определяния через цепочку сомнительных выражений и непонятных никому (кроме автора) слов. Это - аксиома... возьми любое известное научное определение и проанализируй его на предмет четкости подачи...

а то я вот тараканов травлю, а как оценить результат- не знаю...
Вдруг они претворяются дохлыми?

А просто: если их не видно, значит их нетути...и не суть - сдохли они или сбежали ;)

Властны, властны. Только некоторые твари взяли и крыльев себе нарастили.
Кстати, интересно - какая случайная мутация сподвигла не только крылья вместо лап (ласт, щупалец, не знаю чего еще) вырастить, но еще и начать ими махать?

А вот я бы задумался об ином...почему любой элемент организма имеет (или имел) четкий функционал и этот функционал строго подчиняется физическим законам нашего пространства? Нужто хиловат Творец по сравнению с могуществом Природы? которую он (по слухам) сотворил? 😂

Возможность, эт понятно. А определение дать?

Я тебе дам безукоризненное определение хоть черта лысого...но после того, как ты хоть одно свое определение приведешь к безукоризненной формулировке ;)

Я уже говорил, что трудно объяснить жизнь как феномен.

Отнюдь...если предположить, что живое и неживое - одно целое, то возможность открытого перехода "туда-обратно" становится очевидной...

Вот этот взаимоустраивающий базис и есть чепуха.

У всех людей есть общие базисы, не принимать этого - нелогично...

Как только откажетесь, так и войдете в царствие небесное.

А вот это точно чепуха ;)

Вот чего точно нет, так это единства оппозиционеров. Боярин, а вот твои коллеги по баррикадам утверждают, что таки - есть.

Дык, это нормуль! Разногласия в науке, например, ведут через споры, эксперименты и неудачи - к истине. Я рад, что мы не бубним, как заведенные!!! ;)

Опять же, человек живой, и человек хладный труп - ничем не отличаются? Прям вот совсем-совсем?

Ай, не передергивай. Я говорил о живом и неживом, как категории. Попробуй, напрягись и роди хоть одно принципиальное отличие их.... А вот в каждом конкретном случае отличить весьма легко - мы ж без проблем отличаем это по жизни!

Оставим этот спор, а? Заборю ить.

Бори...я не гордый ;)

Опа. Вот это я понимаю - новое слово.

Что это было? Теория? Что за баланс за такой? Почему до сих пор не расписали про него пицот профессур восемцот диссертаций?

Мы ж не научном диспуте, посему могу позволить себе вольные трактовки своих мыслей...не так ли?

Но мы так далеко зайдём: я несведущ в делах эволюционных, а ты - в религиозных. Толку-то тогда, от этих игрищ? Надо разговаривать на общей почве.

Это так. Но можно четко отказаться от усложненных терминов и описаний процессов, малодоступных свободному всасыванию, и опираться исключительно на логические построения на основе взаимоустраивающих базисов, ловя друг друга на несоответствиях (если такие вскроются - ибо каждый может ошибиться)

А то уж как-то совсем по-жикамовски выходит - мы железные опилки, ориентируемые магнитным полем, не более того.

Нет, ну что за дела? Только отойду по нужде на пару часов, как тут же меня моими же опилками засыпают!!! :)

Юни, а давай играть в вопросы и ответы? Сначала ты, например, задаешь провокационный вопрос - я пытаюсь честно ответить. А затем - я! а?

принцип: если нет знания, то отвечать своими словами, но обязательно сообразуясь с логикой!!!

Кхм... может, посурьозней бум?

Я серьезен, как Ктулху на горшке после миллионлетней спячки :) (спроси у медведя, как это грустно...) А посему, повторю: нет ни одного известного науке признака, четко отделяющего живое от неживого...

подчинённость материи материальным же законам. Этот "порядок" не имеет отношение к живым организмам, не имеет над ними абсолютной власти

Это особенно успокаивает, когда летишь с 15-го этажа...законы гравитации над живым (пока еще) телом не властны! 😂

Порядок, как противоположность хаосу, присутствует, конечно, и в живых организмах. Просто он не объясняется, не подчиняется и не является вообще каким-то следствием из материи и физических законов.

Порядок и хаос - филосовские категории. Они существуют только в воображении...а то, что не существует, не может являться ни причиной, ни следствием чего-либо 😂 Впрочем, есть и четкие взаимозависимости "упорядоченных" живых структур и их частей от физ. законов...объем легких зависит от степени разряженности воздуха, а размер тела ограничен той же силой гравитации..

Чем живая клетка отличается от мёртвой?

Юни! Я тя обожаю!!! Где ты был с 8-и до 11-и? :)

Готов наспор убиться об стену, что когда ученые вычленят структуру, ответственную за энергетически положительный баланс клетки, богоборцы тут же мертвой хваткой вцепятся в новую, еще не изученную, загадку и, без тени смущения за предыдущие свои просеры, будут ею размахивать, как новым доказательством божественной природы всего сущего...

Я все жду, когда упомянут Вселенскую Энтропию, что бы подключиться к разговору...

Вселенская Энтропияяяяя!!! :) :) :)

И второе - эволюция не знает, как произошел человек. Мы безусловно с генетической точки зрения ближе всего к шимпанзе, но это не значит, что мы от них произошли. Это объяснение может быть как и верным, так и не верным.

Это значит лишь то, что мы очень близки по происхождению. Об этом говорит весь естественнонаучный опыт. Сравнительная анатомия, эмбриология (встати, Юни, какого хрена эмбрион, как клоун на веревке, становится "то рыбкой, то птичкой"? :), сравнительная морфология и т.п. Единственное, что теоретически не исключено, так это искусственное стимулирование процесса развития человека из животного. Но даже такое вмешательство никоим образом не исключает (а скорее, наоборот, подтверждает) естественноэволюционные тенденции...

а то обидишься вдруг

не дождешься ;)

PS хотя стоило бы...китаянки все же предпочтительнее китайцев 😂

Всего: 19693