В топ часто вылазят заброшенные сайты с уже не актуальным контентом.
Там позиции вообще шикарные, не тронутые ни пингвином не пандами. Таких позиций у меня небыло и в начале апреля. Видать на тот поиск ещё не подключили звериные фильтры. Скорей всего подключат перед тем как в паблик выложат.---------- Добавлено 17.05.2012 в 10:23 ----------
Последнии несколько дней тоже вижу небольшой стабильный подъём трафика. С работами над сайтом это никак не связано. Подъём идёт и у сайта над которым проводились работы и у того, который вообще не трогал.
Пришёл к выводу, что данная ситуация, скорей всего, это не причина а следствие понижения. Сайты понижены за что-то другое, не за то, что у них разворован контент.
Полная чушь.
Вы даже отдалённо не представляете как работают последние фильтры.
Давайте всё теперь на пингвина валить ))
Сайты улетают каждый день. Причин и фильтров море. Если виноват пингвин, то сайт улетает в день его аппдейта.
Никто ничего объяснять не будет.
Мы здесь не диагнозы ставим а обсуждаем серьёзною тему. Все кто гоняет фуфло по топику, мешают этому.
В каком офисе (где он находится и чем занимается)?
Гугл это не ЧП по оказанию бухгалтерских услуг, где даже уборщица имеет шанс узнать, кто и чем дышит. Гугл это огромная организация с множеством не зависимых отделов, работа каждого из которых держится в тайне от соседей.
В общем минус вы заслужили. И так хрен поймёшь что творится, ещё такие как вы своими фантазиями пытаются с толку сбить.
Где линк на подобное заявление?
Сказал A говори и Б, а то минусовать будем за распространение ложной информации. ))
Если дело действительно в анкорах, то стоимость продвижения возрастёт в разы. Подозреваю, что в учёт идут не анкоры поштучно, а количество веса переданного той или иной ссылкой, то есть, чтоб обезопасить жирный бэк с прямым вхождением нужно будет поставить пару десятков слабеньких мусорных беков.
