- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как гугл реагирует на переодические смены содержимого сайта ?
(плавающий контент) около 20% от общего объема сайта
смотря что это, как оформлен блок в общем дизе и т.д. Может бан, а может не бан. Баллов не даёт
неоднозначно..
Лично я плавающий контент в ноуиндекс закрываю.
Может бан, а может не бан. Баллов не даёт
Откуда инфа? .... Уверен что это только дает плюс, т.к. создается видимость работы и развития сайта ...
В топ часто вылазят заброшенные сайты с уже не актуальным контентом.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
как гугл реагирует на переодические смены содержимого сайта ?
(плавающий контент) около 20% от общего объема сайта
мне кажется гугл не очень такое любит, я когда то масово изменял контент (дописывал ЧАСТЬ, ЧАСТЬ УДАЛЯЛ) на сайте не весь ( а частями) делал перелинковку то эти страницы (которые редактировал) попали в сопли, потом через некоторое время вылезли оттуда.
я считаю что если и стоит обновлять контент то чтоб он был в виде новостей,статей интересных, а не контент на главной постоянно менять.
уже пробовали. плавающий контент не одобрялся гуглом. только если:
чётких правил нет а сейчас так вообще ничего не понятно.
Я не могу утверждать. Но мне кажется что сейчас Google отрицательно относится к подобным вещам.
Может бан, а может не бан.
Феерический идиотизм, простите.
Откуда инфа? .
Какая инфа? Это то же самое, если б врач на вопрос "буду ли я жить" ответил "может да, а может нет" :D