Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009

megachip, mashtalir, нет желания что-то объяснять вам. Могу лишь ещё раз повторить, что ни пингвин ни панда не являются автоматическими фильтрами, которые накладывает алгоритм при определённых недостатках, а при исправления их, так же автоматически, почти в реальном времени, снимает их.

Игорь ( Родной Портал):
И снова здравствуйте. ;)

Как же тогда объяснить то, что невидимая ссылка, с футера донора, возвращает страницу продвигаемого сайта из соплей в основной индекс?

При том, что ниодного перехода реальным юзером по этой ссылке не сделано?

И снова здравствуйте. ;)

С вами уже сотню раз тёрли эту тему. Я думал что уже доходчиво изложил свою точку зрения по этому вопросу, и не прийдётся больше повторять её, хотя бы вам. Ну да ладно, повторюсь, от меня не убудет. :)

Вероятно для оптимизации ресурсов, гугл выделяет часть страниц с каждого сайта, самые основные (на его взгляд), и записывает их ни то в оперативную память индекса, ни то кеширует где-то, чтоб можно было быстро достать. Туда попадают, как правило, страницы с внешними беками, с наибольшим внутренним весом, часто посещаемые и те, которые часто дёргаются при поиске.

Для каждого ресурса свой процент страниц в этой верхней памяти. Зависит он от количества страниц на сайте, равномерности распределения внешних и внутренних ссылок и востребованности той или иной страницы посетителями.

Вот и все дела. :)

Буквально вчера столкнулся с ситуацией... смотрю по статсам переходы на запингвиненный сайт с поиска гугла. Перехожу по одному не очень коммерческому запросу, и вижу на первом месте в топе свою страницу 3 уровня. Решил проверить на каком она месте сидит с американского ip. Захожу в аол, и вообще не нахожу её в сотне. Потом посмотрел выдачу гугла через американский прокси - стоит на 1 месте. Сразу понял, что она "в соплях". Проверил, так и есть. Как известно, в поиске аола участвует не весь индекс гугл, а только этот кеш. В этом плане, сопли как бы несут вред, но только в аоле. Учитывая тот факт, что с аола переходов практически нет, можно не заморачиваться соплями. Гуглу нет разницы, в соплях страница или нет.

arkadiy_a:
На страницы которые в "соплях" трафа меньше чем если бы они не были в "соплях". Если ошибаюсь, прошу поправить.

Ошибаетесь. Страницы, на которых меньше трафа - в соплях. Принципиальная разница - причина и следствие.

В общем снял ВСЕ сапасылки с этого сайтика. Глянем что получится.

Ilaay:

Нужно покупать основную массу ссылок с НФ

Такими тоже торгуют что-ли?

Ilaay:

А по теме: рано или поздно секрет пингвина раскроется, а вам, уважаемые форумчане, следует наполнять свои сайты уникальным контентом, а не поднимать серч.

Панде больше года, и что, раскрыли её секрет? И про уникальный контент вы не в тему. Никакая уникальность не спасёт, если ссылки не понравятся.

Давно был там последний апп?

ssochi.com:
У меня после укуса пингвина в ночь с 24-го на 25-е впреля в индекс не вошло ни одной новой страницы, хотя специально ради возможной милости гугла и амнистии усилил наполненние уникальным контентом на тему выпавших ключей, чтобы хоть как-то компесировать утраченый трафик по нише.

Обновился кеш старых, проиндексировались измененные старые страницы, бот ходит, но вот уже 2 недели ниодной новой страницы не влетело, хотя и ссылки есть, и закладки... и карта гугла.

У кого какие наблюдения по поводу индесации новых страниц?

С этим полный порядок. Каждый день жрёт новое и ставит в выдачу (на хреновые позиции).

seo_guru7:
Ссылки правят выдачей.

Пингвин здесь не причём. Так было и раньше.

Mish-ka:
А Вы, раньше, как-то по другому делали?
---
Я, относительно, "определённых параметров"???

Вы можете сказать параметры площадок купленных на бирже, на которых гугл не распознает ссылки как продажные?

Всего: 7889