Вы умеете делать скрины.. ))
Вам вера не позволяет выстроить график по отдельно взятому поисковику, о котором вы спрашиваете, или хотя бы снять галочку с яндекса, который забивает статистику?
Цена не причём. Можно за 6 центов купить внутряк на трастовой площадке с пр4, на котором продажных ссылок 1-2, а то и вообще нет, а можно за бакс взять ссылку с такими же параметрами, на зафильтрованном сайте, состоящим из копипаста, и уже имеющим десяток сапа ссылок.
На самом деле практически по каждой теме существует сотня-другая нормальных (с точки зрения их владельцев) сайтов. Всех в топ не поставишь. Видимо на данном этапе у гугла изменился взгляд на то, каким должен быть нормальный сайт и как он должен продвигаться.
А по поводу очень сильно заниженных сайтов, по любому, какие-то косяки нашёл.
Учитесь правильно выражать свои мысли, не в детском саду поди.
А то понапишут, что не поймёшь о чём речь... одни пишут что сайта нет в индексе, а оказывается он просто потерял позиции, другие пишут что сайт в бане, оказывается он под фильтром. Я не придираюсь, просто разница между законом и рекомендациями не государственной компании только для детей не существенна.
Давайте будем называть вещи своими именами. Все эти ссылочные биржи существуют не для привлечения посетителей на сайт, а для манипуляции выдачи поисковиков. Разумеется гуглу не нравится, когда кто-то им пытается манипулировать.
у вас ещё всё впереди )
Инструкции в руководстве Google для людей, не связанных с ним никакими обязательствами, являются законом для них?
Частная компания не имеет прав законотворчества.
У меня даже собака рассмеялась с вашего поста. 😂
Покажите статью в каком нибудь законодательстве, которую нарушают прямые ссылки.
Может вчера аппдейт панды или пингвина был, никто не в курсе?
У меня пока ничего не вернулось на старые позиции.
Ни один сайт из под панды не вернулся, во всяком случае у меня.
Год назад, когда мой англоязычный сайт ушёл под панду, с русского ip он ещё долго стоял на прежних позициях в google.com
