Google начал бороться с платными ссылками

Вполне. А если учесть, что значительная часть сайтов в сети сделана абы как и рассчитана на быструю прибыль, то ничего страшного в таком SEO нет, абсолютно ничего.

Но вообще с этими платными ссылками Google должен со временем сдаться. Не сможет он такую махину контролировать.

На новость забил. Время покажет, а раньше времени парить себе мозг... здоровье дороже.

На деле, пока тонны ссылок с ГС выводят в G любой запрос.

Опыт продвижения у меня не самый огромный. Но сделал сайт с онлайн сериалами и спокойно имел от 46к в декабре до 20к в мае трафика. Большей частью из укр гугла - сайт двигался в Украине. Нужные вч в момент выхода нужного сериала выводил на 1 место гугла без особых проблем. Ссылки, большей частью, саповские. Плюс постовые. Все эти панды - пингвины как-то меня не затронули - некоторые вч запросы на первом месте ещё с октября.

Имхо, сапа и прочие биржи будут прекрасно работать в нише, в которой 99% сайтов используют эту самую сапу и тд. Смотрел укр топы гоши по некоторым коммерческим запросам. Там есть сайты, у которых более 1к доноров по соломоно. Очень сильно сомневаюсь, что все эти ссылки - естественные)) Да даже 1к постовых сделать - проблема, если принимать во внимание тематичность.

Мое мнение - если покупать ссылки в разных местах, следить за их качеством, не заспамлять анкорлист и хоть как-то работать над получением более-менее естественных ссылок, то всем будет счастье. Но счастье будет тем, у кого реально качественный сдл с грамотной внутренней оптимизацией. Ибо вполне возможно, что некоторые вылетели из топа именно из-за переспама

зы, платные ссылки все читали?

Не все платные ссылки противоречат инструкциям, приведенным в нашем руководстве. Покупка и продажа ссылок – законный способ Интернет-коммерции при условии, что это делается в рекламных целях, а не для манипулирования результатами поиска. Ссылки, приобретенные в рекламных целях, должны оформляться соответствующим образом. Это можно сделать несколькими способами.

Добавить атрибут rel="nofollow" в тег <a>.

Перенаправить ссылки на промежуточную страницу, сканирование которой заблокировано с помощью файла robots.txt.

===

Интересный конечно момент с тегом rel="nofollow" -))Многие биржи за такой тег помещают сайты в блэклист.Ведь если такой тег стоит в ссылке,то вес не перетекает.

Проясните кто-нибудь.Я уже весь запутался(

Я понимаю это так - теоретически все биржевые ссылки вне закона, если они без этого тега. Тк они влияют на результат поиска, а это противоречит правилам гоши

Да я тоже так понимаю.Посмотрим,что ответят гуру,если ответят.

Где пресс-релиз от самого гугла?

Идея.

Моему сайту 3 года, что если я куплю новость за 30 000 рублей с сайта с ТИЦ 11000 с новости можно ставить 3 ссылки. Правда новость ухадит в архив со временем все глубже и глубже.

Может раз в месяц так делать? Во первых хорошый трафик на сайт, во вторых юзеры растащут и будут появляться естественные ссылки.

Собственно здесь дискуссия на счёт rel="nofollow"

https://groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!category-topic/webmaster-ru/сканирование-индексирование-и-ранжирование-сайтов/_7NCq0u268o

По крайней мере ссылки из Миралинкса как Гугл, так и Яндекс индексируют нормально)))))))) И вряд ли какой-то запрет с этой стороны будут...разве что, если размещать на не тематических сайтах))))) процент вероятности вычисляют...)))))) смешно...КАК?))))) У владельцев спрашивают?))))

У меня даже собака рассмеялась с вашего поста. 😂

Покажите статью в каком нибудь законодательстве, которую нарушают прямые ссылки.