- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Т.е. написано черным по белому, что именно те ссылги, что ему не нравятся, он и не будет учитывать.
Это не так.
Не "не нравятся", а "неестественные". Разница есть, согласитесь.
А именно на неестественных ссылках сейчас и строят всё продвижение многочисленные "умельцы".
И теперь почва уходит из-под ног. Нет?
Начитаются cell-стайл блогов
Я редко читаю блоги вообще.
Все темы про Гугл об одном. Гугл хочет денег. Чистота интернета его не интересует. А вот сделать так, чтобы никто кроме Гугла или в обход него, не зарабатывал деньги в сети вот это он и пытается сделать. Все действия направлены исключительно на это. Это нормально для коммерческой компании, просто к чему прикрываться якобы борьбой с некачественными сайтами?
Это не так.
Не "не нравятся", а "неестественные". Разница есть, согласитесь.
Ему все ссылки не нравятся. Всё, что добавили в disavow - ЯКа, DMOZ и пр. (потом объявили, что это ошибка, действительно, изначально гуглоидами не предполагалось, что эти ссылки будут туда добавлены).
Ваше основное заблуждение в том, что вы думаете, что если гугл умеет палить неестественные ссылки, то это автоматически означает, что он умеет "не палить" естественные. Однако, в общем случае, это не верно.
Кто работает с пиаром (Public Relations) тот прекрасно знает, как Гугл "ценит" естественные ссылки.
Я редко читаю блоги вообще.
Пишите только? 😂
Ему все ссылки не нравятся.
Пока что из наиболее резонансных карательных мер видно, что у "пострадавших" хорошо было рыльце в пушку ))
А глюк с ссылками из DMOZ - ну что же, бывает. Исправят, наверно.
Лес рубят - щепки летят.
Совершенного алгоритма не существует.
просто к чему прикрываться якобы борьбой с некачественными сайтами?
Чтобы не испортит имидж "корпорации добра" на который они прилично бабла сливают уже лет 10 :)
---------- Добавлено 26.09.2013 в 11:04 ----------
А глюк с ссылками из DMOZ - ну что же, бывает. Исправят, наверно.
Тешьте себя иллюзиями :)
А глюк с ссылками из DMOZ - ну что же, бывает. Исправят, наверно.
DMOZ и ЯК - конечно исправят! Думаю, уже исправили. Потому что это событие у всех на слуху.
Но надо понимать, почему они оказались в списке "плохих". А также то, что менее известные, но тоже хорошие ресурсы никто исправлять не будет, т.к. общественного резонанса по ним нет, а алгоритм-то не менялся (добавили в disavow - всем пришло в списке в webmasters).
Такой лохотрон от Каца. Многие ведутся. Некоторым даже нравится :)
Вот прожект - весь пестрит "письмами счастья". Которые я заботливо распечатал и повесил на гвоздике в туалете:
(есть и другие с такой же картиной)
Мэт сказал. Мэт сделал.
ну есть еще туча республик бывшего союза, не имеющих своих, хоть сколь значимых поисковиков. И как это меняет смысл?
Есть, простой пример - http://meta.ua/
Cell, ну вот откуда у Вас такое раболепство перед Гуглом?
Или это у Вас принципиальное поклонение большим корпорациям? Или как уже заметили выше
Неважно. Главное, что Cell против.
Почему Вы не пытаетесь взглянуть трезво на действия гугла и посмотреть, на что они направлены? А слепо, бьете себя в грудь и пытаетесь всем доказывать, что Гугл - белый и пушистый, делает все для людей, все во имя добра...
Вопросы риторические, можно не отвечать.
К примеру, Я в своем аккаунте адсенса уже баню рекламу купонов adwords, ибо она везде.
По моему всем очевиден нынешний вектор направления гугла, кроме Вас.
Я нисколько не пытаюсь изменить Ваши убеждения. Просто мне кажется, что Вы не хотите и даже не пытаетесь смотреть реально на вещи. Или опять таки
Неважно. Главное, что Cell против.
Мы все пытаемся адаптироваться под новые фильтры поисковиков, кто из ПС хороший, кто плохой, думаю время покажет...
И да, кстати, Я очень долгое время пользовался поиском гугла и другие ПС вообще не использовал (разве, что позиции сайтов проверял).
Но сейчас, я все чаще иду в поиск Яндекса или Бинга.
И это только потому что в выдаче гугла сейчас как не ютуб, так википедия, вк, ebay, amazon или такая чушь, что на голову не налазит.
Если раньше, я даже не пытался запомнить, где я нашел и купил товар либо, где я нашел нужную инфу, то сейчас я в закладки стал добавлять такие сайты.
А в закладки, так часто, сайты я не добавлял лет 10 наверно..