это да)
надо пробовать. Если так - можно спамить свои проекты. Что-то вылезет в ТОП, что-то фильтранется. Зафильтрованное - 301 для "друзей" ;)
Некрасиво, конечно, но зато у Гугла глаза откроются, когда подобное приобретет массовый характер.
http://fiverr.com/categories/writing-translation/professional-copywriting
куча предложений в.т.ч. и от носителей языка: "все статьи по 5$".
Определитесь с приоритетами (какая ПС важнее). Сам перед подобно дилеммой. Вероятность "амнистии" со стороны Гугла минимальна. Если бы робот Гугла не игнорировал запреты в роботс - можно было бы сделать копию сайта. На старом запретить индексацию Гуглу. На новом запретить Яндексу.
скорее "кадровые чистки". Ждем массовых предложений в разделе "Работа для вебмастера" по переносу сайтов на новые домены :D
ЗЫ. Зря мы гоним на Матвея и Гугл. Он же из наилучших социалистических побуждений: "побыл в ТОПе - дай побыть конкуренту". Кто-то в правлении понял, что "нельзя дать всё всем", вот и дают "подержаться за ТОП", но недолго.
какая ПС - такая и выдача...
Вообще Гугл сам стимулирует биржи арендных ссылок. Никто не будет заморачиваться с дорогими вечными ссылками/статьями с перспективой в любой момент поймать зоопарк. Раньше хоть можно было подкорректировать соотношение "прямые-разбавочные-безанкорные" под изменения в алгоритме и вернуться в ТОП. Сейчас чуть что не так - получи пожизненный фильтр и будь добр начинать "с нуля". Вот и будем САПать по мере возможностей.---------- Добавлено 12.06.2013 в 19:49 ----------
мне кажется, что они имели в виду не %, а долю (т.е. половину поиска).
обнадеживает. Неужто перестанут раздавать пожизненные бананы!
так и будет. Думаю, он и сам все понимает, но усердно прикидывается дурачком.
Остальное уже запингвинено ;)
Почему же "не может". Вполне может быть. Будет каталожная выдача (как в meta.ua, которая раньше тоже считалась ПС).
Во-первых: В ВК ВЧ ТОПах куча сайтов у которых 99-100% ссылочного идет по нужным анкорам.
Во-вторых: Пингвин - скорее алгоритм борьбы с оптимизаторами. Работает как цепной пес - только сделай неосторожное движение и нападет. Нападет гарантированно. Вопрос только "когда"?
В-третьих: логики (с точки зрения оптимизатора) в работе Пингвина не найдете. Вся его цель сводится к тому, чтобы в выдаче была ротация и никто надолго не задерживался в ТОПе и нес деньги в Адвордс. Лично я сейчас наблюдаю в парочке ТОПов, которые мониторю, 0-1 сайтов из тех, что были там год назад. Точнее они есть на первой странице, но уже в Адвордсе. Поставленный результат достигнут ;) И поверьте, никакие "белые и пушистые" методы не дадут 100% защиту от этой болячки! Я уже писал: Пингвин и бренд (старый, известный сайт) - понятия несовместимые. Чем раньше поймете, что с приходом Пингвина надо начинать делать новый сайт - тем меньше разочарований Вас ждет.
Мудро. Я тоже писал, что фильтр неизбежен, вопрос только во времени его прихода. Кто-то к этому выводу прийдет раньше, кто-то позже.
Можно конечно и долгоиграющую стратегию использовать, но тогда бюджет будет Х2-Х4, сроки растянуты и шанс познакомиться со зверушками все-равно останется.
Потом и видим в ТОПах доры, ГСы и одностраничники, ибо делать и развивать нормальные проекты в зоопарке просто глупо.---------- Добавлено 12.06.2013 в 10:30 ----------
Жаль, не добавил один ресурс в закладки. Текста 300-400 символов и в ТОП-3 оп толстому запросу. Кстати, те же "ответы мэйл-ру" бывают и более убогими и ниче: живут в ТОПах...
800 сапоссылок ради 5 посетителей? Не дешевле этих посетителей в Адвордсе купить?
только сателлитами двигаете?
с одностраничника вес не утекает на УВ2.
Гуглом или Яндексом?
паблики не устраивают? Да и можно просто и быстро собирать на файловых CMS (Candidat, Template CMS и т.д.). Для них уникализация шаблонов оптом вообще по 5-7$ будет.
вот этот момент мне принципиально непонятен. На фига столько контента? ил Вы с каждой страницы сателлита качаете разные запросы на основном сайте? Не лучше ли (да и дешевеле) одностраничники? У них и вес никуда не уходит.
РУ, ЮА (региональные) по 3-5$ за штучку + столько же за хостинг.
Можно и до 25-30$ за готовый сателлит добиться. Вопрос только в том, насколько (по сравнению с биржами он будет себя окупать).
Про софт для прокачки не буду говорить (подразумевается, что у сателлитчика есть лицензия последнего Хрума, SSS и ooMPH).---------- Добавлено 10.06.2013 в 19:35 ----------
Чего же народ до сих пор пытается найти "халявный вес" в виде перелинковки сетки. Те слезы веса не стоят тех рисков. ИМХО, каждый сателлит развивать, как самостоятельную единицу, не связывая с остальными.
Я имел в виду то, что сателлит с трафом (прокачанный под коммерческие НЧ) будет передавать и вес и немного тематического трафа (прям мечта ПС). ИМХО, безанкорными будет сложнее привлечь траф на сателлит.
Если не трогать ситуацию с ссылками (как "прибил - так и держатся") - актуальность и вес сателлита не будет страдать?
