Лично мне они как-то палевно кажутся, но Гугл официально признает, что такие ссылки естественные.
Как еще один вариант - линкообмен (треугольником). Но под него надо покупать околотематический дроп с ПыРом, наливать контента и нанимать линкменеджера, что чревато нехилыми расходами...
kievrent добавил 12.11.2010 в 21:07
В зависимости от настойчивости, последовательности и БЮДЖЕТА можно практически любой запрос вывести в ТОП. Просто иногда грань рентабельности может незаметно стереться азартом оказаться на ТОПовой позиции...
так мне и 100к не надо, как конкуренту. Но около 5-6к разных доменв ссылаются...
тут и ПыР 6 не поможет.
ТС, вы попробуйте более четко формулировать задачу. Вам пузомерки надо, или позиции?
ЗЫ. Не удержался! ТС, покажите те г0вн0блоги, где Вас убеждают в том, что выдача зависит от ПыРа!!! Чтоб народ знал, куда ходить не надо.
ЗЗЫ. ПыР я бы не поставил даже в первую десятку факторов, влияющих на ранжирование...
спасибо! весьма познавательно. Об этом и раньше писалось, но вскользь и не обо всем сразу.
Весьма поучительные инструкции. Похоже, что Гугл пытается доказать вебмастерам, что скоро его пауки начнуть исполнять поведение на сайте, аналогичное реальному пользователю на предмет проверки юзабилити.
ИМХО, не за горами новый параметр ранжирования. Страшное "юзабилити" ;)
Яву на запреты проверяли?
About 2,070 results (0.34 seconds) ...
Мож они и не все в основном, тогда причину надо искать в:
или же
в этом. Возможно, где-то атрибут "nofollow" применим к внутрякам, которые должны быть в индексе... хотя тогда и этого:
не было бы. Были бы в индексе. Мож каким-то макаром стоит ограничение на индексацию этих самых внутряков (или разрешение индексации только по 1-й странице с первого раздела).
Мож еще раз поковыряетесь в коде? Не может гугл просто так выплюнуть столько страниц.
ЗЫ. Роботс мне не высылайте (я не сильно в этом силен), но факт, того, что страницы, на которые идут прямые ссылки с трастовых доноров, не в индексе говорит в пользу того, что либо роботс, либо ява запрещают гуглу вносить их (эти страницы) в индекс...
Скорее этот интерфейс Гугл создал для попытки мониторинга редиректов. Он то будет знать, на какие урлы идут редиректы и соотносить трафф по редиректным ссылкам.
скорее так и живет один поисковик, успевая тырить у Гугла новинки :)
аха, скорее пародию в исполнении Яндекса...
У Яндекса получается либо удобно для пользователей, предварительно содрав идею или нововведение у Гугла, либо через... в общем, по-Яндексовски.
Вот это весьма забавно. Возможно даже к лучшему. Правда, этот шаг Гугла не особо вписывается в идею "быстрой загрузки страниц". Гугл даж такой параметр учитывает при ранжировании, зато сам забивает трафф пользователя ненужными скринами. Нестыковочка получаеццо...
он и должен быть №1 в списке.
Гугл его любит и понимает, как таблицу умножения. Бесплатный топовый движок. У меня сайты на ВП и его "тюнингованных версиях" отлично индексируются (даже те, что идут не в формате блога или новостника). Единственный трабл с "голым" ВП - дубли страниц, которые надо вычищать.
+2 к ВП.
ЗЫ. Поддержка ЧПУ неплохо помогает ранжированию в ПС :)
