Какой AR сайта считается достойным?

Алексу элементарно накрутить. Легче, чем ПыР. Посему этот показатель далеко не так информативен, как его оценивают некоторые западные "продвиженцы"...

Накрутки накрутками. Но в большинстве случаев пузомерка полезная.

Лично я, работая в буржунете, для себя субьективно оцениваю следующим образом:

1.) пациент > 300 000 (200 000) - странный (закинутый, молодой и т. д.) сайт или саттелит;

2.) 200 000 > пациент > 10 000 - качественный сайт;

3.) пациент < 10 000 - очень качественный сайт.

причем здесь Гугл?

Алексу как минимум учитывают при выборе доноров забугорные оптимизаторы, работающие как раз таки под гугл. Да и во многих местах уже чешутся, что надо смотреть уже далеко не на PR, а на другие показатели, один из которых как раз таки AR.

Тулбар разные группы пользователей ставят сильно по разному. Например сеошники ставят его особенно часто. В результате сайты, которые часто посещаются сеошниками вроде searchengines.ru получают многократно завышенные показатели.

Господи, когда же эту тупую и пустую пузомерку перестанут рассматривать всерьез, аптимизаторы блин...

Если вы знаете как быстро, не заморачиваясь и не тратя время, оценить посещаемость сайта в буржунете, то подскажите и нам, пожалуйста.

вопрос: а зачем оценивать посещаемость? Не по посещаемости же оценивать кач-во донора. Есть ВЧ запросы с трафом до 5к в день, которые за 10-20 долларов в месяц за счет САПы можно удерживать в ТОП-1. Будет ли "такой" траф информативным в плане оценки кач-ва донора?

kievrent, если вопрос в выборе донора, то тогда согласен, АР/посещаемость - не ключевой показатель, но при прочих равных, я отдаю предпочтение сайту с меньшим АР.

Для себя, часче всего, я использую АР для предварительного выделения группы качественных сайтов определенной тематики, когда база большая и тщательно оценивать все нет смысла. Например, когда оцениваю конкурентов, планируя создавать сайт. И по своему опыту скажу что качество - АР - достаточно коррелирут. ИМХО.

ЗЫ: Хотя, когда эта пузомерка станет основополагающей при покупке ссылок, то качество ресурса и АР станут вещами далеко не коррелирующими. :-)

Kartinka2008, объясните, какая связь между реальной посещаемостью сайта и рейтингом Алексы? Это такой баян, который не далее чем месяц назад обсуждался и я приводил примеры, где два рядом стоящих сайта могут иметь на порядок разную посещаемость. Если Вы готовы работать со столь точными цифрами - вперед.

Догадаетесь почему достаточно высокий рейтинг http://www.alexa.com/siteinfo/abilogic.com

Вот в том-то и дело, что имхо. Нифига там корреляции нет. Корреляция одна - с тем как часто тот или иной сайт посещают сеошники с тулбаром алексы.