По-видимому непонятки с темой :)
На мой взгляд, как минимум следует различать:
1. Время пребывания посетителя на сайте за визит (сессию)
2. Время пребывания посетителя на сайте за период времени (день, неделя, мес, кв, год, век, и т.д.)
3. Время просмотра посетителем страницы
Традиционно, счетчиками приводится только время п.1. (за визит). Поэтому мне показалось, что ТС вопрошает о Времени просмотра страницы.
Из названия темы, я прочитал вопрос ТС так: Как определить время просмотра посетителя.
Очень часто здесь на форумах, хостами обзывают посетителей. А визиты обзывают просмотрами.:)
Аналогично. На 3-х старейших сайтах 6-10 лет с большими ТИЦ и PR большой(огромный!!!) провал до 10% !!!
Среднее время просмотра = Среднее Время визита / Глубину просмотра
Пример:
По Li в октябре 2010 см. Время визита = 17мин. далее находим:
Глубина просмотра = Просмотры / Визиты = 2 709 355 992 / 97 513 432 = 27.8
Среднее время просмотра (в зоне RU) = 17мин / 27,8 = 0,61 мин. (или 37 сек)
P.S. Для разных сайтов время просмотра может различаться в 10 раз!
Да все нормально. ОЧень хороший вопрос задали. И рекламодатель у вас продвинутый. Видимо он понимает что на разных ресурсах - просмотр просмотру рознь!
В офлайне никому в голову не придет измерять ЧИСЛО КОНТАКТОВ с рекламой в ПОКАЗАХ(читай просмотрах). Иначе говоря, приравнивать к примеру показы 10сек роликов к 60сек.
А в продвинутом интернете, рекламодатель одинаково заплатит за 1000 показов в 10 сек и за 1000 в 60 сек. Хотя время контакта с рекламой в примере - различается в 6 раз!
Время = Число визитов * Время визита
Известные мне счетчики подобные отчеты не приводят. Нужно умножать...
Теперь совсем непонятно, в чем интрига? В том что, Гугл мгновенно индексит? Так это известно. Обычно, проходит 20-30 мин. и новый текст в индексе Гугла.
На сколько я понял пример, все развивалось во времени, так:
1. 19 июля, хозяин на сайте разместили контент о Промо-акции в офф-магазине.
2. Гугл зашел на сайт и мгновенно выложил в поиск контент о промо-акции. Верю, это Гуглу раз плюнуть.
3. 20 июля, Хозяин убрал промо контент с сайта (видимо раздача бесплатных слонов закончилась)
4. Гугл зашел 20 июля, и видя что нет промо-страницы, удалил ее из своего индекса. Посещаемость почти сразу вернулась к исходной (нулевой)
В Яндексе ,такое не возможно и добро пожаловать в директ.
mikes, Очень интересно. Спасибо.
Из статьи http://analytics.blogspot.com/2010/09/back-to-basics-power-of-exclusion.html следует, что через неделю будет продолжение.
Попробую угадать, о чем нам расскажут.
Источников на промо-сайт всего два:
1. Переходы по рекламе
2. Переходы на промосайт по рекомендации: «Сарафанное радио»
См. на фото. Получается, что на 750 рекламных визитов приходится 450 визитов «друзей». Синергия отклика на рекламу составила +60%
Все сказано абсолютно верно.
Небольшое замечание:
Никаких особенностей у развлекательных сайтов нет. Да, действительно, у них чаще для поискового трафа наблюдается сдвиг "отказов" в область более высоких частот к ~5 просмотрам и гораздо реже, можно встретить подобный сдвиг у инфо-сайтов.
Здесь конечно все зависит от характера потребляемого контента, есть разница - просмотреть короткую статью или "позырить" на фотки.
В любом случае, для СДЛ работает правило:
Чем быстрее (за меньшее число кликов) при первом посещении человек удовлетворит свою потребность, тем лучше для сайта.
Ваш сайт в точности подтверждает мое пояснение:
У вас зеркальная ситуация. С 80% Отказов вы упали до 60%
Это случилось сразу, как только ваш сайт потерял ~60% поисковой выдачи из-за Мэйла
P.S.Мэйл перешел на "взрослую" выдачу Гугла.:)
