Какой либо полезности отношение Ядро/Охват – не дает.
Важны исключительно - абсолютные значения.
К примеру, на острове постоянно живет 100 негров (ядро):
1) Каждую неделю на остров приезжает на 1 неделю 100 туристов
2) Каждую неделю на остров приезжает на 1 неделю 1000 туристов
Охват населения острова за 4 недели составит:
1) 100+4*100=500чел => Ядро/Охват = 100/500=20%
2) 100+4*1000=4100чел => Ядро/Охват = 100/4100=2%
Можно нагнать на «сайт-остров» и 10 000 тогда доля «Ядра» будет =0,2%
Так какую полезность вы хотите извлечь из этого коэффициента? :)
что посмотреть в динамике?
Яндекс не воспринимает всерьёз: Блоги рунета в целом или только Блоги Li ?
Причем здесь сайты с кодом счетчика li.ru? Этих сайтов более 1млн.
Речь идет о посещаемости собственно самого домена: http://www.liveinternet.ru/ - миллионы страниц статистики, миллионы страниц блогов li.ru и прочие сервисы представленные на сайте...
Гугл "видит" 62 млн. стр., Яндекс "видит" 2 млн. И понятно, что число стр. в индексе лишь косвенно влияет на представленность в топе выдачи, и тем не менее факт пессимизации страниц лайфа со стороны Яндекса виден не вооруженным взглядом.
И вопрос - зачем Яндексу эта возня?
Очевидно, что счетчик Li.ru конкурент ЯМетрики, и убивать источник финансирования бесплатного счетчика li - пессимизируя страницы дневников Li.ru - мелковато для Яндекса. Возможно существует другое объяснение...
В вашем примере 7 посещений на 6 человек - вы все правильно описали "4 новых чела".
Однако эти 4 "новых" посетителя, общем случае могли совершить и более 1-го посещения. И вот эти посещения Гугл отнесет уже к повторным (не новым).
Другими словами, "1 человек" за выбранный промежуток времени, может быть одновременно источником и новых посещений и "не новых".
Гугл считает не людей - а их действия (контакты с сайтом). Людей он игнорирует.
Понять это - находясь в здравом рассудке, невозможно. Относится к такому подходу надо, как к математическому конструкту. К примеру было всего 2 посещения: Пол-человека источник нового посещения, а вторые пол-человека - источник повторного посещения.
7 посещений на 6 посетителей (1 зашел 2 раза).
Над пунктом 3 даже не думайте. ГА сам запутался. :)
Новых посещений в природе не бывает. Есть новые посетители и вот их контакты с сайтом - суть новые посещения.
У ГА - нет отчета новые посетители, поэтому и о новых посещений говорить НЕЛЬЗЯ.
Не бывает молока без коровы, а Гугл считает что бывает. :)
в общем согласен. Но не до такой степени. С моей т.з. со стороны Яндекса - ЛИ послан в "бан"
я не про выдачу. Гугл убивая источники перехода на сайт "закладки" промотирует свой адвордс.
Счетчики и Поисковики обязаны быть разделены, в противном случае злоупотребления неизбежны.
За примерами далеко ходить не надо. Покупка Гуглом счетчика привела к тому, что всеми любимый счетчик Гугл-аналитикс стал афилированым к бизнесу Гугла.
Гуглята сделали все очень изящно, что комар носа не подточит. Установлен приоритет органической ссылке при переходе на сайт.
Все переходы по закладкам игнорируются на 100%, проще говоря если вы зашли на сайт с поиска, а потом 1000 раз зашли по закладке, от Гугла вы никогда об этом не узнаете. Вам всегда будет показана ВЕЧНАЯ органическая ссылка.
Пользователь видит, что текущий трафик обеспечен неустанным трудом поисковиков для вашего сайта.
Куда клиент несет деньги, видя подобную картину?
С появлением Метрики у ЛИ шансов выжить существенно поубавилось. Источник финансирования у счетчика (на сколько я понимаю) один – социалка Лиру, которую Яндекс пессимизирует до не приличия. И в этом он достиг огромных успехов. /ru/forum/584926"]Трафик дневников ЛИ поддерживается только Гуглом.
См. фото из отчета ЛИ о своем сайте:
Точно - есть. Верить в сказки удел молодых... :)
Из профессии ушел лет 15 назад.
В маркетологи по возрасту не подхожу. Скорее предприниматель с приставкой бездельник и лодырь. :)
