я в посте дописал п.2 - это 100% посетители. :)
1. А срез по ПС?
2. А источники? (у вас по 1-му переходу этот и есть "посетитель")
Точно не годится.
Пример с моего сайта:
-На кнопку добавить в избранное жмут ~7500 в сутки
- Реально же, впервые перешли по закладке ~ 1200 в сутки.
Т.о. только ~15% посетителей после добавления сайта в закладки в действительности повторно переходят на сайт по закладке.
Был вопрос по ссылке:
И сами на него ответили:
Может вы сначала устраните общий разброс по счетчикам, и тогда вопрос по ссылке отпадет сам собой :)
Smart____ добавил 03.03.2011 в 20:28
IP-шников в общем случае может быть всего один. :)
Косяк в чем?
TC по возможности пжл. установите "голосовалку" в вашем топике:
На моих сайтах трафик с Гугла после 25 фев.:
1. Сильно упал
2. Остался прежним
3. Поднялся
и всем легче будет ориентироваться на значимость обсуждаемого события
У этих сайтов никаких изменений нет в трафике:
- просмотров
- переходов с ПС
и т.д.
Внимательно читаем:
Ключевое слово "суточный".
"Посетитель" - это число уникальных посетителей в сутки. В сутки человек в общем случае может совершить более 1- го перехода на сайт.
"Переход" - это единичный контакт с сайтом совершенный человеком по внешней ссылке (закдадке)
"Клик" - это переход.
Вам хочется выяснить долю рекламных кликов(переходов) - к общему числу Переходов?
Так и делите на "переходы" а не на "посетителей"
P.S. в Li для вас есть вкладки direct.yandex.ru, adwords - см. все там.
Верить конечно надо обоим способам.:)
787 - это число посетителей (физический смысл - число суточных контактов с сайтом)
670 - это число уникальных посетителей (физический смысл - число людей(куков) посетивших сайт 1 и более раз в мес)
Средняя частота суточных контактов = 787/670 = 1,2 (физический смысл - в месяц средний человек посещает ваш сайт 1,2 раза)
webmasterX,
Спасибо, за пояснения. Действительно, GA указывает в качестве источника посещения 1-ый переход.
Гуглоиды зашифровали все еще круче. Когда ставки в игре велики, простые решения не работают.
Ну с источниками по закладке в GA все понятно. Такого источника в GA нет. «Прямые переходы» показываются от безысходности – когда посетитель либо стер свой Кук, либо впервые зашел на сайт по закладке. И если посетитель хоть раз засветил свой реферал Гуглу, под этим источником-рефералом будут числится все последующие прямые переходы.
Теперь о ситуации с источниками внутри сессии. Да, как выясняется источник визита (если это не закладка) Гугл показывает правильно. Я был не прав – признаю.:)
На самом деле все еще интересней. Рассмотрим наш пример с источниками внутри сессии:
1-ый переход Ссылка
2-ой переход Поиск
Источник визита «ссылка», а поисковый запрос от 2-го перехода показывается в отчете с посещением = 0
Пусть следующее посещение посетитель совершает по закладке. И конечно Гугл нам покажет, что источник «закладочного» перехода – Поиск!!!
Более того если забыть что это «закладка» Гугл присваивает ей последний переход, т.е. 2-ой в примере.
И далее все 10 и 100 и 1000 переходов на сайт по закладке этого посетителя мы будем видеть как переход из ПОИСКА.
Теперь поменяем местами переходы:
1-ый переход Поиск
2-ой переход Ссылка
Конечно, же Гугл покажет нам что источник визита Поиск. И вроде как логично ожидать от Гугла, что Ссылку он по аналогии с поиском покажет в отчете с посещением = 0
Ничего подобного. 2-ой переход по ссылке Гугл полностью игнорирует – его не существует. Он даже его в куку не пишет.
И далее все 10 и 100 и 1000 переходов на сайт по закладке этого посетителя мы будем видеть снова, как переход из ПОИСКА.
Вывод:
В статистике Google Analytics источники посещений на сайт не равноправны. По умолчанию установлен приоритет:
1. Высший приоритет - переход с поиска2. Низший приоритет - переход по ссылке с другого сайта3. Источник «прямой переход» показывается от безысходности, когда посетитель впервые перешел на сайт без реферала, и/или стер свой Кук, и/или истек срок хранения Кука (6 мес)
Тогда как вы прокомментируйте мой эксперимент?
