dmpv

Рейтинг
133
Регистрация
24.12.2009
Shapranov Pavel:
Большинство проектов, даже самых конкурентных, продвигаю только ссылочными биржами. Все нормально двигается.

А к примеру,по тематике кино,вы считаете тоже двигается ссылочной массой?Просто по-любому запросу,по которому запрашиваемость по директу больше 1000,весь ТОП-10 без покупных ссылок,в то время как скажем ещё 1.5 года назад,7-8 сайтов в топе всегда были с покупными ссылками.

Я естественно имею ввиду уникальный не для своего сайта,что на моём сайте есть 2 страницы с одинаковым тайтлом,а среди всего рунета.Условно говоря есть те же окна,есть по той же кинотематике для допустим одного фильма сотни сайтов.

Там уже все тайтлы перебраны на несколько раз.

Я под прямым вхождением имею ввиду,есть ли разница и если есть,то большая ли,когда слово пишется как одно предложение,то есть предложение окна и когда слово является частью предложения.

То,что у гугла пошло падение опроверает эту теорию,но чисто теоретически,учитывая,что и конкуренты упали,может быть,что и в вашу тематику в топ по полной программе пришли некоммерческие сайты.

К примеру,набрал запрос гитара,в топе чтоб явно магазин 2 сайта-и то один на 10-м месте,другой на 4-м,другие же позиционируют себя или как полностью нк со всеми вытекающими или помимо коммерческой деятельности на главной отображены статьи,инфа и.т.п.

По уникконтенту всё время мучают 2 вопроса.Вроде как поисковики исходник определять не умеют.

Если тематика сколько-нибудь конкурентная,а сайт в ТОП-3,то через месяц это контент уже не уник,а через год уже ну совсем не уник,его копий уже очень много.

Ну и если ПС заботятся об удобстве пользователей и качестве сайтов,в чём такой глобально прикол уника перед глобальностью.Вот самый яркий пример википедия.К примеру,энциклопедические запросы,я знаю,что вики это сайт,зайдя на который я могу найти более-менее хорошую инфу по любому запросу,этот сайт мне этим как пользователю ценен и абсолютно по барабану уник там или не уник.

Да и к тому же ПС рерайт не так чтоб распознавали,куча так называемого уника-это рерайт исключительно для ПС,то есть очень часто кривая переделка профессионально написанного текста.

Впервые за много лет вижу,что вот такое называется апом.Страницы без изменений.То есть изменения минимальные есть на 100-500-1000 страниц,но в панели ВМ не отображаются какие,а вручную хоть одну свежевхожую в индекс обнаружить не удалось.Позиции тоже в основном на месте,за исключением одного ВЧ с 4 на 2,но он и 4 дня назад с 6 на 4 переместился.

Ничем эта ночь не отличается от обычной безаповой

Страницы без изменений,позиции без изменений,какой ап...

В чём дешевле то?Тем более речь идёт об НК запросах,НК запросы это обычно на больших сайтах,запросов-страниц нужных довольно много.Грубо говоря одну страницу по НК запросу можно вывести купив статей на 20 кило и то ещё не факт,глобально же,если выводить 100 страниц,то ссылками даже если себе и на 10 лет,подешевле будет.

Вообще,как я вижу по статьям по финансам(убирая то,что страницы будут часто мусорные-только финансы)

Если размещать меньше трёх ссылок,то совсем плохо,итак статьи-3 ссылки,3 килоуниктекста нужно,на фрилансе если напрячься за 1-2 бакса за 1000 символов можно найти человека,статьи которого будут владельцы площадок принимать,итого 100-200 рублей.Средняя цена адекватной площадки на мире 400 рублей.Итого на статью с тремя ссылками 500-600 рублей,на 1 ссылку под 200 рублей.

В сапе куча(сотни-тысячи) сайтов с теми же пузомерками,ссылки откуда в среднем 4,ну максимум 5 рублей.Итого ссылка со статьи в 35-45 раз дороже ссылки с сапы с той же площадки,чтобы окупиться и выйти в ноль нужно 3-4 года.Не так чтоб очень много,но и не особо мало.

Вот только даже когда я уверен,что и через 40 лет этим сайтом буду заниматься и зарабатывать с него,фишка в том,что уже сейчас в НК тематиках влияние ссылок и тех же статей мягко говоря спорно и минимально.И может ещё уменьшится явно раньше,чем через эти 3-4 года.

Плюс вложения,условно говоря у меня на 12 тыров в месяц в сапе,на статьи это будет полляма,у многих ли есть возможность довольно быстро вложить такие деньги.

Ну и.т.д.,уж в НК вижу покупку статей только если проект свой на долгие года и приносит очень и очень хорошую прибыль

ТС,сейчас глянул,а почему вы не включите в список услуг продвижение сайтов?

Почему только создание без продвижения?

Всего: 168