- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вообще,как я вижу по статьям по финансам(убирая то,что страницы будут часто мусорные-только финансы)
Если размещать меньше трёх ссылок,то совсем плохо,итак статьи-3 ссылки,3 килоуниктекста нужно,на фрилансе если напрячься за 1-2 бакса за 1000 символов можно найти человека,статьи которого будут владельцы площадок принимать,итого 100-200 рублей.Средняя цена адекватной площадки на мире 400 рублей.Итого на статью с тремя ссылками 500-600 рублей,на 1 ссылку под 200 рублей.
В сапе куча(сотни-тысячи) сайтов с теми же пузомерками,ссылки откуда в среднем 4,ну максимум 5 рублей.Итого ссылка со статьи в 35-45 раз дороже ссылки с сапы с той же площадки,чтобы окупиться и выйти в ноль нужно 3-4 года.Не так чтоб очень много,но и не особо мало.
Вот только даже когда я уверен,что и через 40 лет этим сайтом буду заниматься и зарабатывать с него,фишка в том,что уже сейчас в НК тематиках влияние ссылок и тех же статей мягко говоря спорно и минимально.И может ещё уменьшится явно раньше,чем через эти 3-4 года.
Плюс вложения,условно говоря у меня на 12 тыров в месяц в сапе,на статьи это будет полляма,у многих ли есть возможность довольно быстро вложить такие деньги.
Ну и.т.д.,уж в НК вижу покупку статей только если проект свой на долгие года и приносит очень и очень хорошую прибыль
ТС, качество сайтов разное, поээтому смотрите что покупаете.
Покупные статьи стоят нереальных денег и дают мизерную отдачу, для слива бюджета или некоммерческих проектов - пойдет.
Нормальный, быстрый, весьма ощутимый эффект может быть от человеческого контента + использование биржи прямыми руками. В долгосрочной перспективе - ручной обмен с нормальными сайтами + контент даст прирост естественных ссылок(не во всех тематиках)
Покупные статьи стоят нереальных денег и дают мизерную отдачу
Это сколько? 10$? :)
Не скажите, это смотря как доноров отбирать...
Это сколько? 10$? :)
Не скажите, это смотря как доноров отбирать...
Одна?Да.
А сколько таких статей надо, чтобы двинуть ВЧ ВК запрос вы в курсе?:)
Одна?Да.
А сколько таких статей надо, чтобы двинуть ВЧ ВК запрос вы в курсе?
Да, одна.
Да в курсе. Вы видимо нет.
Да, одна.
Да в курсе. Вы видимо нет.
Ну не смешите:), если бы я не знал сколько стоит продвижение статьями, я бы не начинал этот разговор ни о чем.
Покажите мне хотя бы 1 ВК запрос, который вы продвинули чисто покупными статьями, где стоимость биржевых ссылок не превышает годовую стоимость статей.
Ну не смешите, если бы я не знал сколько стоит продвижение статьями, я бы не начинал этот разговор ни о чем.
Покажите мне хотя бы 1 ВК запрос, который вы продвинули чисто покупными статьями, где стоимость биржевых ссылок не превышает годовую стоимость статей.
А кто сказал что речь идет о продвижение только статьями? Продвигать нужно комплексно. Сапа, статьи, вечные ссылки, ручной обмен и т.д - все в комплексе позволяет добиться очень хороших результатов. Возможно я не верно истолковал ваше выражение:
Покупные статьи стоят нереальных денег и дают мизерную отдачу, для слива бюджета или некоммерческих проектов - пойдет.
Так вот статьи - это не слив бюджета, и они дают не мизерную отдачу, а вполне приличную, если правильно подобрать площадки для размещения, в комплексе с другими способами продвижения.
ага Metazur, если еще и статей накупить по 0.40 центов в месяц то.... 8)
А кто сказал что речь идет о продвижение только статьями? Продвигать нужно комплексно. Сапа, статьи, вечные ссылки, ручной обмен и т.д - все в комплексе позволяет добиться очень хороших результатов. Возможно я не верно истолковал ваше выражение:
Так вот статьи - это не слив бюджета, и они дают не мизерную отдачу, а вполне приличную, если правильно подобрать площадки для размещения, в комплексе с другими способами продвижения.
Речь шла о продвижении только статьями, в комплексе - эффективно, не спорю.
Как я уже говорил, эффективные статьи те, что как раз таки бесплатные, с помощью обмена, но, тут надо считать сколько времени уйдет на общение с другими вебмастерами, чтобы бесплатные статьи не стали "золотыми".