По идее то Гугл держит ваш сайт на 1-м месте не потому,что у вас процентовка анкора высокая,а потому что число ссылок для этого анкора большое.Купив ссылки с другими анкорами,число ссылок с текущим анкором не уменьшится,а на процент от общего числа гуглу пофиг.
Что касается НЧ НК,то у меня нередко есть такая закономерность,что они в гугле выходят в ТОП гораздо хуже,чем ВЧ.
Ну и что при прочих равных траф с яндекса заметно выше,чем с гугла тоже конечно есть.
Странная ситуация,учитывая,что домен очень свежий.По мне так,в гугле возраст домена намного большую роль играет,чем в яндексе.
Если проектов много и времени не хватает-то агрегаторы помогают-за счёт таких оптимизаторов,наверное,и держатся.
Если время есть,а его на каждый проект не так много надо,постепенно закупился,а потом только реакция на крутоапы и раз в месяц плагин винка,то не вижу никакого смысла,самому покупать как-то оно надёжнее смотрится.
Ну и иногда терзают смутные сомнения,что теории,на которых строят работу агрегаторы,а именно ссылка с полнейшего с виду ГС рулит по каким-то только им известным законам круче,чем ссылка с СДЛ,запускается только ради пиара,ибо критерии доноров общеизвестны и по идее каждый может закупать их сам,но это по общеизвестной теории,а есть ещё теория агрегаторов...
Хотя это только догадки,теоретически может и правда их доноры круты,но глобально проверять-то есть минимум на год заряжать немалые деньги,желания нет.
Я уже давным-давно не изучал рынок SEO-компаний,но из того,что помню,что далеко не самыми распиаренными(не бдбд и.т.п.)компаниями преподносилось,что мол у нас цены низкие,от 20-ки,ну и там 10 тысяч идёт нам за работу,внутреннюю оптимизацию и.т.д.,остальное идёт на ссылки.
Ну и сейчас думаю клиенты,обращаясь в компании платят 20-ку в месяц минимум(ну если запросы сколько-нибудь нормальные),многие гораздо больше,вы что считаете,что там вообще на ссылки и малого процента не идёт...
По ссылкам то,в НК тематиках их влияние(влияния в плане топ-10,а не с 100-х мест на 3-4-ю страницу попасть)минимально,что и разместив статьи на 2000 лучших сайтов рунета в ТОП-10 вряд ли попадёшь,а вот в коммерческих тематиках ссылочное вполне себе работает.
Это забавно,особенно если учесть,что есть масса тематик,где количество ссылок исчисляется тысячами,притом возраст уже старый и.т.д.
Вот допустим приходит клиент,пока без ссылочной массы,и если по ссылочной массе в лучшем случае года через 3 конкурентов догнать,то это как надо уметь клиенту мозгу парить.Есть конечно внутреннее,но с внутренним у многих конкурентов тоже всё ок.
Спасибо за совет,это просто размышления вслух.
При всём при этом,сейчас-это уже ИМХО,что ссылка с УВ-3.что ссылка с УВ-1 без разницы и те же 300 нормальных ссылок можно и за 2000 купить.
Как же тогда обстоят дела там,где бюджеты меряются десятками тысяч...
Это что,11-е место по пластиковым окнам может купить по одной ссылочке за рубль на весь ТОП-10,весь ТОП-10 пессимизируют и вот оно первое место по пластиковым окнам всего за 10 рублей?)
Спасибо за советы,так то планирую купить в ближайшее время порядка 2000 ссылок на сайт-ибо куча нч,то есть удобнее всего было бы конечно купить их все за неделю,но вот опасаюсь и по 300 покупать в течение 6-7 недель.
Я ещё раз говорю,что продвигается масса страниц и масса запросов,на каждую страницу не больше 20 ссылок,обычно 5-8,на каждый анкор не больше 5.
С чего бы им это под АГС то попадать..
До этого в первые полгода сайта было куплено 500 ссылок,за последний год до этого новых было в сапе куплено всего 50.
