По бюджету,пишите пожалуйста сюда или в личку название домена и цену.Бюджет сказать не могу,буду выбирать лучшее предложение,но особо крутой и дорогой домен не нужен,главное условие-со своим сайтом потом на домене быть спокойно в индексе,а продвижение всё-равно с нуля пойдёт.
Плюс сайт именно для продвижения в поиске по России,желательно зона ru,хотя и необязательно
ТС,если проект свой,и у вас реально 2 ВЧ,они же 2 страницы,то думаю,что тут статьями надо продвигать,а про сапу считай забыть.Если клиентский,клиент адекватный,то есть готов подождать и не свалит при первой возможности,тоже лучше статьи при таком раскладе.
По мне так интернет-магазин должен идти прежде всего из оффлайновых возможностей,и сферу желательно выбирать,исходя из этого.
Можно сделать какой угодно хороший сайт и вывести его в какие угодно топы,но,если оффлайновая часть(поставка/получение товара-цена этого дела,удобство,расходы и.т.д. и.т.п.)не на уровне,то вся онлайновая часть будет напрасна.
Можно конечно изучить и тупо с нуля без знакомств,без всего начать,ну типо купить и выставить пару товаров и так постепенно,но сейчас не начало века,и по каждой тематике есть масса конкурентов,у которых и товары всевозможные,и постоянные клиенты,и доставка отлажена идеально,бороться с ними со временем можно,но только,если забыть о прибылях на первое не самое короткое время и запастить колоссальной выдержкой,дисциплиной и терпением,да ещё и повезти должно.
Так что имхо лучше всего шерстить свои оффлайновые связи,где есть хоть какие-то преимущества,то и прорабатывать.
Ну а как переплачено за некачественные?По факту ситуация,допустим 100 ссылок за 3 рубля куплено,через 2 месяца 20 из них допустим(это плохой случай,обычно меньше не в индексе)не в индексе,потрачено 120 рублей,ещё 10 отсеется через полгода,ещё 180 рублей,300 рублей впустую,и на остальные 70 4900 рублей,итого за 2 года 5200 рублей потрачено.
Статья с учётом копирайтинга,допустим по 3 ссылки в статье по 40 рублей даже за 1000 символов,70 ссылок это 25 статей где-то,самое дешёвое в среднем это 500 рублей за статью,итого 12500 за 2 года на 70 ссылок.
Если допустим нужно не 70,а 700 ссылок,для ряда проектов это очень немного,разница будет уже минимум 75 тысяч.
Спасибо,если бы я верил в вероятность хотя бы 5%,что аудит поможет так бы и сделал.
Только мне кажется,тут вопрос больше не конкретных сайтов,а тенденций гугла.Да и пространства для манёвра мало.
Коснулась тема.Есть сайт 1,где 3-й год подряд творится непонятная ситуация.Трафик с гугла 200 целевых пользователей в день,это с одной стороны немного,с другой стороны для данного сайта вполне неплохо и полезно.И предыдущие 2 года на стыке весны и лета происходит резкий обвал,и траф с гугла снижается до 5-10 в день,запросы несезонные,обвал именно позиций,осенью потихоньку начинает выкарабкиваться,на стыке года снова ключи в топ,и снова траф 200.
И вот 3-й год подряд летом опять обвал.Подскажите пожалуйста,с чем это может быть связано.Действий никаких не происходит с сайтом,контентом новым периодически наполняется,ссылки практически не закупаю,СДЛ,сайту 7 лет,ссылочная масса стабильна. от года до 4-х лет,в среднем 3 года.
И есть сайт 2 портального типа,сайт молодой,СДЛ,год с небольшим.Сайт реально интересный пользователям,при этом с яндекса траф измеряется тысячами в день,а с гугла крутится в районе 100,притом траф считай только с тех запросов,куда покупались какие-то ссылки.Подскажите пожалуйста,почему так может быть?
Я не верю в особо крутое влияние именно отбора ссылок.Безусловно есть очень крутые площадки,да ещё и по твоей тематике когда,но их реально очень мало,они дороги(а что делать,если много страниц сайта надо продвигать....).
А в остальном...Есть конечно совершенно ни о чём доноры,а так ставишь параметры,чтоб сайту было пару лет,чтоб ТИЦ был более-менее нормальный,не более двух ссылок на страницу,а что там внутри по барабану(Яша сам с этим разберётся-выкинет донора из индекса если что-зачем личное время тратить),там выбор ссылок за 1-2-3-4 рубля просто огромен,непроиндексировалась ссылка через месяц-полтора-съём-периодическая проверка,ну снимешь таким образом за 2 года %25-30 от закупаемого постепенно.
Через 2 года ссылки будут стоять на донорах,у которых возраст минимум 4 года,при этом страница-донор в течение двух лет стабильно в индексе,при этом у самого сайта нормальные пузомерки,ну и чем такая ссылка будет отличаться от любой другой ссылки хоть за 50 рублей.
Эффект есть всегда,но может быть разным,сейчас в полный рост столкнулся с отрицательным влиянием ссылок.Сайт большей частью двигался и рос естественным путём,ряд СЧ уже стоял в ТОПе,притом таких СЧ очень много.Ради ВЧ решил затариться ссылками в негигантских,но не самых-самых малых объёмах,итого СЧ,на которые были куплены ссылки считай все обвалились,и часто НЧ этих страниц.Куда ссылки не покупались или слабый рост,или стояние на месте.
Со временем конечно думаю,часть СЧ вернётся и ВЧ ссылки помогут,но учитывая инерционность яндекса что-то вернётся быстро,а что-то и лет через 5.
Так что тем,кто работает над сайтами клиентов лучше клиентов предупреждать,а то представляю лицо клиента,у которого СЧ естественным путём были в ТОП-5,он оптимизатору дал нехилое бабло для ВЧ,а у него и СЧ слетают.
С другой стороны журавля в небе без ссылок тоже не поймаешь.Оптимизация,классный сайт и.т.д. и.т.п. это всё хорошо,только если тематика конкурентная,то сайтов оптимизированных,интересных для людей и.т.д. уже очень много,а возраст у них не твои год-два,а лет по 5-8
Тенденция,описанная ТС, вроде как ещё со Снежинском была введена,просто в какие-то тематики пришла раньше,в какие-то позже,думается далее эта тенденция будет только укрепляться.
В гугле же кажется кроме ссылок последнее время ничего и не рулит.Беру ряд сайтов из выборки,ссылок нормально стоит-так по ВЧ в топе,ссылок нет-по НЧ не найти.
Спасибо за совет)☝
