dmpv

Рейтинг
131
Регистрация
24.12.2009

Вообще можно легко устроить ад для оптимизаторов,выпустить высокобюджетный фильм пластиковые окна)Толкиен напишет книгу с одноимённым названием,а Билан споёт песню

Вообще дебилизм какой-то,грубо говоря,как я понял,то яндекс теперь ориентируется на вордстат,но как учесть,что в ряде запросов если ищешь целевое,то набирать больше ничего не надо,если нецелевое,то надо.

Ну вот к примеру запрос гувернантка.Понятно,что тот кто ищет няню,тому набирать больше ничего не надо,и набирать многие ничего не будут.А тот кто ищет фильм,тот часто будет набирать и фильм,и скачать,и смотреть онлайн и.т.д.

В итоге пусть есть 30000 человек кто по запросу гувернантка хочет найти няню и 10000 человек,кто хочет найти фильм.Первых в 3 раза больше,однако из них гувернантканяня наберут 2000 человек,а из ищущих фильм что-то связанное с фильмом наберут 8000 человек.

Итого,тех,кто по запросу хочет найти няню в 3 раза больше,но по вордстату в 4 раза больше тех,кто хочет найти фильм.По новой логике в выдаче получается будут фильмы,что абсолютно нерелевантно.

Вообще,когда наверное впервые за всё время существования яндекса,а именно со Снежинском,был кардинально изменён алгоритм,то хоть по многим проектам это и привело к падениям,но выдача стала наверное лучше и адекватнее для людей.

Тоже,что творится последнее время,адекватность всё уходит и уходит.

Старички вниз,молодняк вверх

Страницы в плюс,один сайт по ВЧ со 2-го улетал в небытиё,чуть инфаркт не хватил,щас вернулся.

Ап идёт

Бюджет до конца ещё не выбран,при этом не только ссылки перестали закупаться,но и количество ссылок ежедневно уменьшается.

Также при клике на слово анкоры ни по одному проекту не отображается,с каким анкором сколько ссылок куплено.Объясните пожалуйста,что происходит?

praide:
Попробуйте один сайтег по вк вч в ТОП 5 вбить. У Вас такие вопросы возникать не будут.

Даже и добавить нечего,тема была актуальна,когда ссылки рулили,там условно говоря,выходишь одним сайтом на 1-е место,всю прибыль в сайты 2 и 3 их выводишь,потом уже прибыль намного больше,чем у конкурентов и.т.д.

Сейчас ввиду резкого уменьшения ссылочного и прочих факторов тема боюсь не прокатит.

Да у всех страниц стандартный тайтл,стандартные заголовки,только описания товаров отличаются.

Z-Style:
Потому что сайт (магазин) не оптимизирован под НЧ, ну и конечно, в зависимости от конкурентности запросов
возможно необходимо и ссылочное.

Z-Style добавил 28.11.2010 в 19:36


Более чем уверен что поведенческое здесь не при чем.

Так я и писал,что зависимость есть только от популярности запроса,от частоты запрашиваемого,то есть условно говоря:

Есть 10 ВЧ,на 5 из них и ссылки куплены и текст хороший уник,на 5 из них тексткопипаст и 0 ссылок

Есть 10 НЧ,на 5 из них и ссылки куплены и текст хороший уник,на 5 из них тексткопипаст и 0 ссылок

В итоге у всех 10 ВЧ нормальные позиции,у 10 НЧ за сотней.

aalexeev:
dmpv, лям зелени? ) я могу поставить в этот топ почти любой сайт за значительно меньшие деньги. Думаю 3-4 тысячи руб хватит. Да и вы сможете. Эти сайты что там есть вообще не оптимизированы по этому ключу ("сайт") а все их ранжирование заключается в том что многие юзвери ставят ссылки вида

<a_href="odnoklassniki.ru">сайт</a> со своих хомяков и форумов
соответствено нужно купить просто больше ссылок чем они и все. Только зачем? Этот запрос нафиг никому не нужен

Так почему,как говорили же,что раньше по такому запросу ТОП-100 был полностью из контор,создающих сайты,продвигающих их и.т.д.,вот собственно вес ссылок.Насчёт сумм опять же,проводил эксперимент,в 5-6 раз по паре нк запросов увеличивал бюджет в сравнении с прежними временами+за этими ссылками следил,с маленьким бюджетом и ссылками по барабану до ноября-2009 был ТОП1-3,сейчас даже в 20-ку так и не вошёл.

Я думаю,что вряд ли ставят ссылки на сайты типо кремлин и гавернмент и.т.д.Если же помериться силами в количестве ссылок с википедией,то там их наверное миллионы безанкорных и.т.д.

Всего: 162