если всю, то, естественно, нет. если отрывок в вышеперечисленных целях, то да.
кому-то с форума заказали рерайт статьи какого-то автора, который ее опубликовал и нигде не указал, что против печати, распространения и т.п. без согласия, в этом случае как рерайт, так и помещение этого материала с указанием автора абсолютно легально. вот тут позиция руководства форума не верна. я не подвергаю ее критике. я лишь указываю на конкретные факты. и прошу ( если мне за это влетит) обосновать неправильность моих суждений со ссылками на НПА РФ.
рерайтер не нарушает закон.
Львович, когда говорит о запрете рерайта ссылается на вот эту свою тему
внимательно изучив ее, я не обнаружил в ней ссылок на нормы ГК, запрещающие рерайт.
fantoM5 добавил 06.12.2009 в 22:04
это консультант плюс - там не только об авторском праве, там все НПА РФ, хороший сайт и диск у них классный)
одно дело - судились, а другое дело - выиграли суд.
в ваших ссылках на ФЗ (в консультанте плюс) нет запрета рерайта. у нас с Вами континентальная (романо-германская) система права
разрешено все, что не запрещено законом
и по этому поводу ГК РФ не молчит. Ст. 1274
да, другого и буду такого же мнения, пока Вы или кто-то другой не укажет мне конкретную норму в ГК или иных НПА.
fantoM5 добавил 06.12.2009 в 21:17
это все легально.
Ст. 1274 ГК РФ допускает свободное использование произведения в информационных, научных или культурных целях.
Если отсканил для себя и нигде не выложил(допустим создал на форуме тему "Хватайте халявную статью"), то нормально. рерайт тем более.
вот закрыли еще одну тему, ничего не объяснив и не указав ссылок, хотя о ссылках говорилось модератором. прикрепили мне нарушения. я не люблю спорить, тем более с модераторами, которые могут в любой момент, истолковав как нужно твои слова, забанить.
но все же, ссылка была на что? на мнение модератора? м.б. на форуме оно как закон, но никак не в РФ и просторах интернета.
еще раз повторяю рерайт абсолютно легален.
в Гражданском Кодексе нет нормы запрещающей делать рерайты. в Противном случае не печатались бы статьи, не издавались бы в таком количестве книги и т.п.
нет нельзя, срок действительно увеличен (подробнее смотрите 1281 статью ГК)
я готов перевести с английского за 1.5 бакса, качество высокое. отзывы в подписи.
если вы выкладываете сканы, то - это незаконно*, т.к. прямо противоречит нормам ГК.
*кроем случаев, когда правообладатель не возражает.
что же касается рерайта (т.е. вы передаете суть текста своими словами) - это вполне легально.
кто считает, что не так, будьте добры ссылки на ГК РФ.
в таком случае, не указывайте мне как к нему обращаться.
Wishmaster, ну так, где запрещен рерайт или использование литературы, втч статей? не тупое копирование абзацев, а именно, использование.
P.S. а вообще мы засоряем тему. хочется услышать Wishmaster, обоснование того, что я написал бред.
P.P.S. нашел тему, где это обсуждают.
на форуме. уже несколько раз встречал.
он перешел на ты, читайте внимательнее.
а вообще, если Dам по сути (т.е. по ГК и ретайту статей) нечего сказать, то adios, я не намерен спорить.
