fantoM5

Рейтинг
24
Регистрация
24.11.2009
Добрый вечер!
А можно мне? Напишите, пожалуйста, статью о том, как делают спичечные домики для сайта о поделках. В русле мастер-класса.
Объем статьи на ваше усмотрение, сроки свободные - не тороплю. Стиль тоже свободный - напишите так, чтоб сами могли гордиться своей статьей.
Будет всё хорошо - размещу под вашим именем, ссылка останется вам для портфолио.
Возьмётесь?

с радостью возьмусь) сделаю несколько фоток, как собирать простую конструкцию, остальное хорошо опишу.

The Wishmaster, как сажают и собирают репу знаю, имею небольшой опыт. автоматизации сбора урожая репы не представляю себе, потому не берусь.

Salamandra, возьму вторую предложенную Вами в ЛС тему.

warhunter, предлагайте тему.

сделаю до конца недели.

1. рерайт делать легче.

2. на рерайт материал найти легче.

3. в рерайте меньше своего

возьму заказ на написание копирайта за отзыв.

предлагайте темы!

все эти понятия и границы между рерайтом и копирайтом не абсолютны и ничем не связывают

Верно, но вы же оказываете "услуги" ьез лицензии предпринимателя - к примеру Аренда места на сайте (под контекст), Продажа посещамости, ссылок и.т.д...

для этого не нужен статус ИП. нет это не предпринимательская деятельность.

НДФЛ и все дела.

получение дохода с сайта не есть предпринимательская деятельность, с такого дохода взымается НДФЛ 13%)

Поясню вам, процесс "уголовка" по умолчанию направляют дела в другие органы, с целью выяснения причастности к другим "делам"

это уголовное право)

Можете провести эксперимент - делаете этот обзор (показываете здесь на общее обозрение, чтобы по качеству не уступал).. я приятелю из 3dnews говорю, чтобы вас за авторство "подтянули"... ну а дальше.. если дело вы выиграете.. ну с меня поляна - общественно заявляю)))

с оригинальными фотками и иллюстрациями у них нет шансов.

Забыли добавить - если автор не против или заведомо разрешает (например со ссылкой), а если написано "использование любой информации с сайта (в которую кстати "мысли" входят) без письменного разрешения не допускается"... то... у вас оно есть? )

в большинстве случаев можно интерпретировать как свое и доказать это.

+ придерутся к тому, какой сайт и получаете ли вы с него выгоды и имеете ли на это право... а так незаконное предпринимательство..

не вижу никаких признаков незаконного предпринимательства

и предпринимательства как такового, обычный доход физ.лиц

это налоговых органов дело в теории, но они этим не занимаются.

P.S. вопрос о презумции невиновности.. ну молодой человек... может в другой стране он и работает.. а тут как говорится, вы будете "доказывать что не верблюд"..
Т.к. если проводили исследование - предоставьте оборудование и покажите откуда оно у вас.. а там не по 1000$ за одно..
К примеру при белой получке в 15к рублей.... у вас дома оборудования на ё0к зелени.. очень интересно ))
Т.К если "я" предоставлю доказательтсва того, что я проводил исследования, вы будете обязаны сделать тоже самое, не забывайте об этом, иначе я выиграл...
Вы не по закону судите, а по реальной жизни

презумпция невиновности это уголовное право.

смотреть на получку и имущество дело не суда, а налоговых органов

можно легко это обойти.

нарисовать новый график. бремя доказывания лежит на утверждающей стороне, пусть докажут, что мы не проводили испытаний и т.д.

да и важно не забывать еще одно фундаментальное положение Гражданского права.

пока вы не доказали факт плагиата (в судебном, разумеется, порядке), плагиатом считать не будет.

иными словами взяв в свои руки судебные полномочия, тут карают за еще не совершенные деликты.

изложение авторского текста (т.е. передача идеи авторского текста иными словами, оборотами, предложениями и синтаксическими конструкциями) абсолютно законно.

да и убрав фото, повторюсь, вы его также превратите в новость т.к. не сможете в "полной" мере использовать информацию из этого обзора

можно найти в сети другие фотки, например от производителя, которые свободно распространяются.

рерайт статьи всегда можно сделать так, что он не будет плагиатом.

Оринаих, Чертенок Ласка, поймите такую простую истину

"понес ущерб? докажи" "нарушены твои права? докажи" "считаешь плагиатом? докажи"

и ссылка на конкретную норму, которую я прошу у вас уже не первый раз. 1255ая не защищает текст от изложения.

и прежде чем лепить отсебятинское толкование нормы посмотрите на официальные комментарии (толкование), если есть, или на доктринальные.

Наша компания ООО "Приматы-2" предлагает вам уникальную услугу, фигурная стрижка кроликов, с выборочным окрашиванием. Стоимость услуги 1000р/кролик.

И приходит рерайтер, копирует текст с сайта и изменяет его под другой сайт:
Собачья парихмахерская "Анита Ю" предлагает вам уникальную услугу, фигурная стрижка кроликов, с выборочным окрашиванием. Стоимость услуги 1000р/кролик.

При чём если позвонить в "Анита Ю" - они сделают круглые глаза и скажут, что стригут только собак. Так что доказать факт рерайта несложно.

какой тут может быть рерайт и авторское право???

Всего: 232