antuan: Просто этим надо жить.
Иными словами это должны превратится в работу: качественные фото, идеи и реализация - что бы именно их "заимствовали".
А дальше, было бы с кого спросить и получить :) Другое дело, что далеко не всегда ответчик платежеспособный и теряется смысл аттракциона.
В прошлом году пошел к нотариусу, заверить письмо регистратору о переоформлении домена. Так он меня спросил: а что такое домен? Я не знаю, поэтому заверять ничего не буду.
А уж страницу сайта заверить, округлившиеся глаза нотариуса надо сфоткать и пусть сам заверит это фото.
Разумеется, есть те, кто в ладах с интернетом, а уж тех, кто знает, что такое DNS и хостинг, вообще единицы.
MyOST: между "забей" и "отреагируй" в случае ТС, разница может быть в 500 тысяч примерно, т.е. давать такие советы легко, "жопа" то чужая ;)
С чего вы взяли, что могут взыскать 600 тысяч? И откуда сумма в 10 тысяч за фото? Мало ли что они просят. У нас тут за убийство кормильца взыскивали моральный ущерб для родственников по 100 тысяч. Это сейчас есть конкретные рамки морального вреда по уголовным делам, за которые суды не выходят, а тут за какое то фото, которое в интернете десятки раз размножено скорее всего, по 10 тысяч. Мы не в Америке, до их судебной системы нам еще далеко.
На счет жопа чужая, так у меня тоже на всех сайтах нет своих фото, уверен и у > 80% сайтов все фото с других сайтов, часто даже без ссылки на источник фото. Так что это когда то может коснуться каждого, но скорее всего мои дети уже будут на пенсии.
ilya_p: Они все одного правообладателя? Нет? Тогда не 500, меньше
Не, ну наверное разных. Откуда я знаю чьи фотки в Яндекс.Картинках пасутся :)
Запугали тут ТС. Забей и не парься. Дойдет до суда (что врятли), там и будешь решать вопрос. А 160к я думаю никто бы не заплатил по какому-то не понятному электронному письму. Охренеют они доказывать авторство фото. Тут с торрентами разобраться на могут, блокируют на уровне провайдеров только, и чета никого не привлекают.
PS: пойду домен и хостинг переоформлять на левое лицо :)
Просто этим надо жить.
Иными словами это должны превратится в работу: качественные фото, идеи и реализация - что бы именно их "заимствовали".
А дальше, было бы с кого спросить и получить :) Другое дело, что далеко не всегда ответчик платежеспособный и теряется смысл аттракциона.
А есть тут такие, кто этим живет?
Выше в теме ответили как заверяются страницы и привели фото этого документа. Читайте тему.
Видел я этот скрин. С ним к нотариусу идти что ли и просить, сделайте мне такой же? Пусть он даже не вкуривает, о чем речь идет. Днс, пинг, ip?
---------- Добавлено 05.09.2013 в 18:13 ----------
Началось) Откуда мы взяли сумму? Из закона.
Нашел статью 1301 ГК. Теперь понятно
Заверить эту страницу у нотариуса.
В прошлом году пошел к нотариусу, заверить письмо регистратору о переоформлении домена. Так он меня спросил: а что такое домен? Я не знаю, поэтому заверять ничего не буду.
А уж страницу сайта заверить, округлившиеся глаза нотариуса надо сфоткать и пусть сам заверит это фото.
Разумеется, есть те, кто в ладах с интернетом, а уж тех, кто знает, что такое DNS и хостинг, вообще единицы.
между "забей" и "отреагируй" в случае ТС, разница может быть в 500 тысяч примерно, т.е. давать такие советы легко, "жопа" то чужая ;)
С чего вы взяли, что могут взыскать 600 тысяч? И откуда сумма в 10 тысяч за фото? Мало ли что они просят. У нас тут за убийство кормильца взыскивали моральный ущерб для родственников по 100 тысяч. Это сейчас есть конкретные рамки морального вреда по уголовным делам, за которые суды не выходят, а тут за какое то фото, которое в интернете десятки раз размножено скорее всего, по 10 тысяч. Мы не в Америке, до их судебной системы нам еще далеко.
На счет жопа чужая, так у меня тоже на всех сайтах нет своих фото, уверен и у > 80% сайтов все фото с других сайтов, часто даже без ссылки на источник фото. Так что это когда то может коснуться каждого, но скорее всего мои дети уже будут на пенсии.
Они все одного правообладателя? Нет? Тогда не 500, меньше
Не, ну наверное разных. Откуда я знаю чьи фотки в Яндекс.Картинках пасутся :)
Запугали тут ТС. Забей и не парься. Дойдет до суда (что врятли), там и будешь решать вопрос. А 160к я думаю никто бы не заплатил по какому-то не понятному электронному письму. Охренеют они доказывать авторство фото. Тут с торрентами разобраться на могут, блокируют на уровне провайдеров только, и чета никого не привлекают.
PS: пойду домен и хостинг переоформлять на левое лицо :)
не при таком раскладе можно деньги не готовить, можно сразу сушить сухари...
Я думаю, правообладатель сухарями не захочет брать )))
Блин, а у меня на одном новостнике порядка 50к фотографий копипастенных. 500 мульонов готовить уже надо, да? 😂
Стоят вместе годами, проблем нет
Проверьте плиз сайт 21423. Сайт вроде неплохой, но постоянно падает количество ссылок, в отличии от других сайтов.
Стоит. Трафик иногда до 5 тысяч на одну новость дает, но редко. Но там ссылки открыты для индексации, а тиц у них не маленький все таки, это плюс