Имхо, это неверная постановка вопроса. Очевидно, быстро-масштабно-дешево не получится. Может быть, нужно поделиться частью профита в обмен на чей-то ресурс? ;)
блин, да кто ж теперь поверит 😂😂😂
ps. семинар рекомендую :) Леша, Калинин будет и в этот раз? ;)
ага ;) ты на риф едешь?
Леша, хорошая тема. Только, имхо, интереснее корреляция (стабильность топа)*(спрос) ~~ (конкурентность) :)
Вроде одно слово. Почти :)
Да, по обеим формам нужно двигать. Учтите разный уровень спроса.
Я в итоге машину оставил в Ашане на Ленинском, пробки жуткие были в тот день. Совместил приятное с полезным - на минус третьем этаже парковки было тепло и паршивая незамерзайка наконец оттаяла :)
Главное - не ссылаться на плохих ;)
Жаль, не пересеклись - меня не было в первый день, тебя - во второй. Было весьма забавно местами :)
Ссылка на мою презентацию.
совершенно верно ;)
Имхо, часто критерии сложнее. Да и поля могут быть самыми разными ;)
Это верно. Я особо не надеюсь кого-то убедить. Скорее, просто помогаю единомышленникам по мере возможностей ;)
Скорее, как измерять спамность :) Проблема в том, что спам - достаточно тонкое понятие. Равно как булев поиск перерос в ранжированный, так и спам уже сложно оценить шкалой [0;1].
Я уже давно был почти уверен в наличии таких технологий (и, кажется, даже рассказывал об этом в Аналитикуме). Приятно было убедиться в разумности предположений :)
