И на аватарке я. Не похож? ;-)
mikes добавил 13.05.2010 в 13:31
Seo можно делать по-разному, конечно.
И каждый делает в меру своих способностей и возможностей.
И заказчик, конечно, может выбирать. Каждому свое :-)
Человек на видео - я.
Неверно понимаете. Откуда эта мысль вообще? На этом и других видео я говорю о том, что ключ к стабильному результату - удобство сайта как для посетителей, так и для поисковых машин. Посмотрите еще раз, внимательно.
Сайты должны быть информативными, полезными, удобными.
Ссылки - только для людей, а значит - на тематических, качественных и посещаемых СДЛ.
И конечно, сайты должны соответствовать требованиям ПС (sitemap.xml, исключение дубликатов, корректные 301 и 404 и т.д. и т.п.).
ГДЕ я сказал, что можно как-то иначе повлиять на выдачу, нежели качественным трудом??? Чушь.
PS. Для сведения. Подход, который мы исповедуем, предполагает бОльшие временные и денежные затраты на продвижение по сравнению с сомнительными методами. Существуют и периодически обнаруживаются новые "дырки", которые можно использовать в целях продвижения (линкаторы, xss, спам по блогам и т.п.). Я против использования этих методов, поскольку стабильный результат недостижим.
Надеюсь, расставил точки над "i".
mikes добавил 13.05.2010 в 10:52
На видео: заголовок "Мифы", тезис: "места можно купить".
Голосом утверждение: места нельзя купить.
Черт побери, неужели правда непонятен смысл? Не верю! :-)
Вам в целом верно ответили, но: если сайт прописан в ЯК - сниппет при запросе без ключевых слов будет состоять из каталожного описания.
А что странного? То, что НПС - нормально, поскольку документ не содержит запроса.
Видно, что некоторые документы не существуют (может быть, был изменен url). Допущена грубейшая ошибка - вместо 404-й ошибки статус 200 (пример). Соответственно, роботу предлагается весь этот мусор индексировать. Если это массовое явление - это и есть вероятная причина такого отношения робота.
Ищем проиндексированные документы.
Смотрим оригинал и сохраненку для пары документов.
Думаю, не должны наказать. Но я бы спросил у Платонов на всякий случай )))
пару дней, http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=24866&ncrnd=9641
Если на самом деле СДЛ - не волнуйтесь, помогут.
Старайтесь только переписку вести максимально достоверно (лучше писать из панели вебмастера, к которой подключен сайт) и содержательно (факты, грамотно и т.п.). На разумные письма обычно реагируют быстро и адекватно.
Удачи ;)
Нужна. Несколько примеров сходу:
1. Неверное семантическое ядро. Вероятно, продвигаете только "морду" по общим запросам. Это дорого. Обратите внимание, в вашей тематике есть много дешевого СЧ трафика (напр, http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=квартира+%2Bна+курской&geo=&text_geo=).
2. "Кривые" тайтлы. Неудобны для человека, неэффективны для поисковых систем.
3. Ссылки на описания квартир ведут с каких-то номеров. Это неудобно и неэффективно. На порядок лучше, если ссылки будут вести с объекта и адреса, напр. "2-комнатная квартира на Курской".
Посмотрите мою статью о подборе запросов, много полезного найдете. Если интересно, можем провести детальный аудит.
Чрезвычайно интересно. Можно запрос в личку?
