Знакомо. Но здесь столько народу безосновательно уверено в своей гениальности, что невольно думаешь худшее.
Не знаю, как там вглубь, но главная lib.ru даже без яваскрипта сверстана, на девственно чистом HTML. Какие уж там вирусы...
Mordrag добавил 03.06.2011 в 23:21
Опухоль самомнения разрослась так, что давит на мозг? Да, будьте добры, снизойдите там и выучите употребление частиц "не" и "ни".
Работать над собой в профессиональном смысле: избавляться от привычки использовать речевые и смысловые клише, банальные образы, неблагозвучные сочетания слов, обогащать словарный запас, задавать и соблюдать ритм текста, воспитывать в себе хороший литературный вкус. Уйма всего, словом.
Долгие сроки. Большинству и жизни не хватит. Но цель благородная, и путь едва ли не важнее самой цели. Легко в жизни по определению не бывает :)
Mordrag добавил 03.06.2011 в 22:14
Kanisares, пожалуйста.
Необязательно. То же наполнение простых сайтов по ключам. Например, сайтов о диванах. Или еще о чем-то потенциально неинтересном. Исполнитель может спокойненько написать пару сотен плохих текстов, особенно не задумываясь, по какому-нибудь примитивному шаблону (а задумываться тому, кто на биржах работает, и некогда, ибо платят копейки и нужно гнать бешеный объем). Исполнитель ничего не читает, собственные тексты не анализирует. Станет ли он после этой пары сотен текстов лучше чувствовать язык? Ну, возможно, самую малость. Отточит ли он собственный стиль? До более или менее складного - опять-таки возможно, но стиль этот все равно будет примитивным. Станет ли он писать грамотнее? Да черта с два.
Чтобы начать писать хорошо, нужно иметь к этому задатки и приложить уйму труда, чтобы их развить. Нужно много читать, анализировать чужой стиль, анализировать свой стиль, задавать себе вопрос "Почему от путевых зарисовок Стендаля дух захватывает, а мои тексты о туризме - так себе?", отвечать на него и предпринимать действия, чтобы эту разницу качества минимизировать. Все, мне надоело писать очевидные вещи.
Mordrag добавил 03.06.2011 в 21:17
А не нужно проникаться уважением к первому встречному на форуме. Я вот к вам не проникся и оказался прав.
Прощаться в несколько заходов - моветон. Уходя, уходите :)
С чего вы взяли, что "идите-идите" - это согласие? Это одобрение с оттенком иронии.
Mordrag добавил 03.06.2011 в 17:40
Предпочитаю считать, что исключительно сетевыми друзья не бывают. Так что уж извините, не станем.
Это вы о себе? Ну пускай ваше обиженное самолюбие первым в бой не рвется. Мне, в сущности, все равно.
Идите-идите.
Судя по тому что вы продолжаете не к месту и неумело острить, старые раны все еще не дают вам покоя. Если вас это успокоит, то да, халтурить только потому, что фигли, текст же о газобетоне, кто его вообще читать будет, нельзя.
Вяло. Напоминаю, речь шла о возможности профессионального роста посредством одного только монотонного написания тысяч знаков. Не об ощущении роста. Не о фантазиях. Не о фантомных запахах.
Без работы над собой качественного роста не будет. Самомнение может и вырасти, что, я полагаю, и произошло в вашем случае. Но профессионализм и самомнение - невзаимозависимые категории.
Живой цветок. И "красивости", как вы изволили выразиться, не искусственные, а вполне естественные и кое-где - даже искусные. И стиль довольно несложный. По крайней мере, читающий человек (не мусор, а литературу) о него спотыкаться не станет. По сложности стиля автору даже до Платонова далеко, хотя тот не самый тяжелый для восприятия:
А вот это - гибель профессионала.
Конкурс - это контекст, притом довольно узкий.
Посмотрел конкурсные тексты. Вот, например, между "Вареньем из одуванчиков" и вами - всего 4 места. Казалось бы, ерунда. А в профессиональном плане - пропасть.
Но разговор зашел не в то русло. Вы говорили о росте посредством одного только монотонного писания тысяч знаков. Приводили в пример себя. Плохой пример или плохое предположение касательно саморазвития. Мне видится, второе.
