Tanstaafl

Рейтинг
222
Регистрация
18.10.2009
fliber:
1. Сайт
2. Раздел

Ожидает рассмотрения.

Ожидает рассмотрения.

Ожидает рассмотрения.

---------- Добавлено 17.09.2014 в 15:22 ----------

Alatriel:
Ожидает ли сайт рассмотрения и в каком разделе?

Ожидает рассмотрения в разделе World: Russian: Досуг: Юмор: Весёлые картинки.

Shevel:

Сайт

Ожидает рассмотрения в разделе World: Russian: Досуг: Моделирование

oktan, назовите домен, который был в ДМОЗ (можно в личку) - если его пропадание из каталога связано с недоступностью или подобными техническими причинами, то я его верну.

webstroy:
Достаточно ли будет написать адрес, без реквизитов, как считаете? Реквизиты портят вид, занимают место...

Лично мне было бы достаточно (для веб-студии). Но у другого редактора может быть другое мнение.

Как мне кажется, реквизиты на странице контактов не займут много места, но повысят доверие и у клиентов тоже.

webstroy:
Вообще, адрес у нас написан в сниппете + мы его охотно сообщаем по телефону и очень часто принимаем клиентов на дому...

Это хорошо, но редакторы ДМОЗ учитывают только те вещи, которые видны на самом сайте - то есть те, которые реальный посетитель сможет найти без особого труда.

Сайт никто не отклонял пока, он ожидает рассмотрения.

По шансам - хотелось бы видеть на сайте какую-то конкретную информацию об исполнителях, кроме телефона.

Если нет офиса - тогда реквизиты фирмы или ИП (см. правила ДМОЗа об оценке доверия).

texturus:

Вопрос первый: Если сайт уже отклонялся - это пожизненный бан?

Нет, обычно это решение одного редактора исходя из состояния сайта на момент решения.

Сайты могут меняться - и если сайт принципиально изменится, решение может быть пересмотрено тем же редактором (или другим).

texturus:

Вопрос второй: Так как причина отклонения редактором не сообщается, хотел спросить лично Вас, хотя бы намекните, в чем может быть причина отказа? CMS сайта бесплатная, шаблон лицензионный, тоже бесплатный, абсолютно весь контент авторский, то есть создан лично мной, конкретная тематика, полное отсутствие рекламы.

Тот факт, что контент авторский - не обязательно означает, что контент представляет интерес в рамках темы.

В разделе Компьютеры: Программное обеспечение: Графика размещено 183 сайта - возможно, на них есть аналогичный контент в лучшем качестве или большем объеме.

В целом редакторы руководствуются критериями отбора, основной принцип которых:

Рассматривая сайт, взвесьте его сравнительную ценность по отношению к другим информационным ресурсам, существующим в данной тематике. Сравнительная ценность включает в себя не только качество сайта, но и то, насколько он привносит важную, единственную в своем роде информацию по теме.

В целом, редакторам ODP следует размещать сайты, представляющие собой:

- Оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела.
- Контрастные точки зрения по важным вопросам. ODP стремится охватить весь спектр и глубину человеческих знаний, отражая все темы и все точки зрения по этим темам.
texturus:
Видимо пропустили мое предыдущее сообщение

В этой ветке не по всем запросам дается ответ.

Потому что если никто из присутствующих редакторов не разбирается достаточно в конкретной теме, то мы не даем оценку, чтобы не вводить в заблуждение.

Хотя конкретно http://texturus.com/ отклонялся редактором в мае этого года.

vvovvo:

World: Russian: Компьютеры: Интернет: Поиск: Поисковые системы
URL сайта:
http://www.blogopoisk.ru

Сайт по-прежнему ожидает рассмотрения.

К сожалению, я слишком плохо разбираюсь в теме, чтобы его рассматривать.

---------- Добавлено 15.09.2014 в 00:57 ----------

Сайт ожидает рассмотрения в разделе Люди: Личные страницы: Блоги: И.

По шансам - на мой взгляд, сайты "о всякой всячине, интересной автору", то есть не посвященные четкой и узкой тематике, в которой бы автор был специалистом - обычно имеют сравнительно мало шансов.

Потому что трудно сказать, будут ли такие личные мнения автора интересны кому-то еще.

Всего: 2564