Vasilenko,
1. работает ли сейчас старый домен в зоне .us ?
2. был ли (после одобрения этого домена в ДМОЗ) период, когда он не работал?
ANRI_KOV, #316 почистил, спасибо.
Убрал, спасибо.
Dmitriy007, http://promolab.org/ у меня открывается.
http://forumy.com.ua/ удален другим редактором.
Спасибо.
Подать заявку несложно, хуже от этого точно не будет. :)
В какой раздел - по моим ощущениям, непосредственно сайт http://psy-therapist.ru/ в первую очередь посвящен онлайновым консультациям, тогда как очные консультации вы даете, работая в организациях, которые могут иметь собственные сайты:
Если так, то http://psy-therapist.ru/ предлагайте в раздел World: Russian: Здоровье: Душевное здоровье: Консультационные услуги: Через интернет, а в раздел Москва: Здоровье: Душевное здоровье: Психологи можно предложить сайты этих организаций, либо какой-то другой сайт, где есть адрес и, может быть, прайс-лист на ваши услуги.
Еще возможно, что на момент подачи заявки сайта не было в каталоге, а потом его разместили.
Dmitriy007, если я правильно вижу вашу заявку, то ни одного из сайтов-примеров сейчас нет в каталоге.
В крайнем случае, при отказе всегда можно подать заявку заново, исправив недостатки.
Отдельно форум - вряд ли.
Если брать сайт факультета в целом - http://efbgu.ru/ - с которого форум доступен, то у него есть шансы в разделе Уфа: Образование: Высшее.
По крайней мере у московского университета сайты факультетов размещены.
Не могу найти, где это.
В разделе World: Russian: Здоровье: Душевное здоровье: Консультационные услуги: Психологи - числится 36 сайтов, при этом обычно психологи и психотерапевты, предлагающие консультации при личной встрече, размещаются в городе своего местонахождения, например, в Москве.
Если оказываете услуги через интернет - тогда в раздел World: Russian: Здоровье: Душевное здоровье: Консультационные услуги: Через интернет
На главной странице http://psydom.ru/ заголовок рекламы ярче ссылок на внутренние страницы.
В статье реклама прямо перед текстом.
У текста не указан автор и непонятна его квалификация в психологии.
Сама статья, имхо, полна воды и банальностей - обычно таков контент, написанный копирайтерами ради объема.
Если вы про исправление заявки в очереди - к сожалению, правила ДМОЗа не разрешают нам разглашать, кто именно из редакторов что сделал внутри.
Но кто сделал - эту ветку, видимо, читает, так что "спасибо" увидит.
Точно редактор вынес?
Иногда сайт выносит робот из-за недоступности. Иногда могут перенести в другой раздел.
Читателю интересно, чем один сайт объективно отличается от другого.
Например, на одном рецепты для малышей и кормящих мам, а на другом рецепты для худеющих - это объективное отличие.
А субъективные характеристики типа "интересные и полезные" - это ни о чем не говорит.
По идее, если сайт размещен в каталоге - это уже означает, что там что-то полезное.
В предложенном описании слово "рецепты" встречалось, кажется, 4 раза.
Учитывая, что раздел называется Коллекции рецептов, в нем все сайты исключительно про рецепты, и не надо повторять это в описаниях - за исключением случаев, когда иначе сказать невозможно.
Ну, редактор выкидывает из описания все лишнее, и по возможности добавляет туда дополнительную конкретику о содержании сайта (если есть что добавить).
Насколько знаю, именно так и будет - поэтому лучше делать правильно сразу.
Но ваше описание уже поправлено редактором в очереди, так что вам подавать заново не нужно.
