Думаю, что в любом приходе самое ненадежное звено, это его настоятель. Не хочу никого обидеть. Просто он, как минимум, передает наверх собранные пожертвования, которые потом и идут на излишества верхушки РПЦ, а также он вынужден транслировать сверху вниз руководящие установки.
Вот, к примеру, недавно Максим Каскун был вынужден отказаться от своего высказывания, что Путин послан верующим (не Господом, но с его попустительства) в качестве испытания и наказания.
Очень даже развивалось. Очень много значительных личностей были не верующими, или не православными. Это даже в России. А уж во всем мире, так христианство вообще не принципиальный вклад внесло.
Вспомните хотя бы первый круг дантова ада, куда были помещены все не христиане только за то, что не были крещены. Это вообще самое населенное место на том свете и, кстати, самое приличное.
В раю климат лучше, но в аду компания интереснее! (с) Марк Твен
Это без фанатизма и с уважением к взглядам окружающих. Верующих сейчас не много, а среди них большинство заходят в храм редко, большинство из них вообще почти не заходит. Это и есть умеренно верующие. Ломать копья по поводу истинности веры они не станут, и тем более не станут принуждать других.
Ну не совсем так. Со мной же ведь в школе согласились. И я не один отказался от этого предмета. Это, конечно, зависит от конкретной школы, но в большинстве школ директора и завучи - такие же люди, как и все. Т.е. вполне вменяемые и чаще всего атеисты или умеренно верующие. Наших чиновников и правителей они, как и большинство, не любят. И они понимают, что у родителей карман не резиновый, что эти деньги лучше собрать на ремонт или на охрану, на уборку, на другой факультатив и т.д.
И вторая часть моего поста была о том, что проверяют школы за эти сборы денег несколько раз в год. Родители постоянно пишут жалобы, что их принуждают сдавать деньги. Иметь спорный случай вокруг собираемых денег не в интересах школы.
FreeLancer,
я написал заявление, что отказываюсь от посещения моим ребенком этого предмета. Имею права, т.к. предмет не обязательный, а факультативный.
Судя по предложенной программе, это все-таки не история религий, а именно богословие. Моему ребенку это не нужно.
Проблемы школы мне понятны: если мало будет посещающих, то не наберется денег на оплату преподавателя - ведь факультативный предмет оплачивается именно из собранных с родителей денег, а не из бюджета школы. Вот и давят на родителей. Но это не мои проблемы.
Будут давить - имеет смысл обратиться в РОНО и в контролирующие органы. В школе можно об этом прямо сказать - без скандала, но твердо. Их и так трясут проверками постоянно, так что им имеет смысл лишний раз не ссориться с родителями.
Gato, это Вы по себе судите? Ну так Вы со своим уровнем еще не народ.
Дали бы 15 суток и все кончилось бы, а тут сами себе гадят, идиоты. Не суд, а шоу какое-то:
http://tvrain.ru/articles/pussy_riot_u_suda_vozmozhno_idut_massovye_besporjadki-328890/
Не надо смеяться. Юмор в другой ветке... Тут убиться об стену надо...
А ведь были многочисленные исследования, что вера (или безверие) не влияют на нравственность.
Можете даже сами поискать статистику преступности. Вот уверен, что в тюрьмах православных не меньше, чем атеистов. Я о пропорциях, а не об абсолютных цифрах. Даже почему-то кажется, что верующих среди заключенных больше (в процентном отношении), чем среди остальных, среди тех, кто преступлений не совершал.
В списке по ссылке только домены ру и су. В списке принятых мер, в основном, "Делегирование доменного имени прекращено"
Выводы про выбор домена и хостинга очевидны.
