Ну Вы почитайте их правила:
Т.е. пользователь сам размещает свои персональные данные, сам отвечает за их достоверность, сам принимает решение об их доступности. Они этими правилами снимают с себя ответственность и перекладывают ее на пользователя. У закона к ВК после этого не может быть никаких претензий.
Судари, Вы опять сретесь, как дети... 🍿
Посмотрел все три видео с Ашмановым.
Про вбросы сначала показалось вполне правдоподобно, но потом сообразил, кто и где это рассказывает:
Кто - Ашманов, который мастер отлить пулю, а на самом деле просто любит деньги.
Где - на канале "Россия 1", где про Путина и РПЦ говорят только, как про покойников, хорошо или никак.
Ну мог бы Ашманов на центральном канале рассказать, что типа они провели анализ и оказалось, что про Чечню был вброс из госдепа, а вот Путин, РПЦ и коррупция реально людей сильно достали? Нет на этом канале такого просто не могло быть сказано!
Эти ролики с Ашмановым четко укладываются в посыл медвепутов, что Путин борется с угрозой цветных революций и он единственный убережет Россию. Вот это и есть заказуха и вброс, а Ашманов - один из тех, кто его делает. Этот вброс делался с имитацией научного подхода. Типа для тех, кто любит подумать.
Вот если два-три независимых исследователя проведут свой анализ статистик и подтвердят заявления Ашманова - проведут этот анализ по открытой и воспроизводимой методике (а не так, как Ашманов, не раскрывая способов работы), докажут, что этот анализ полный, и этот анализ подтвердит, что статистика обсуждений РПЦ и коррупции Путина искусственная, то тогда это будет научный подход.
Кстати, прием с "научными" исследованиями не новый. Табачные фирмы делали этот трюк значительно более убедительно, чем ТВ Россия. Так что им за эту работу троечка с двумя минусами - им еще учиться надо.
Да, ТС'у спасибо!
Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен «Отче наш, иже еси на небеси!», чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет. (c)
Глянул в статистику трех магазинов
Спорт товары - отказы 44%
Крупная бытовая техника
маг1 отказы 43%
маг2 отказы 22% (но при этом у этого продажи совсем фиговые)
Цифры довольно стабильные. За год плавают в интервале меньше 10%, хотя источники трафика менялись порядочно.
Кстати, показатель отказов зависит от наличия на этом же сайте близких аналогов и связанных товаров.
Да, и еще. При продаже услуг показатель отказов 70% - норм. При продаже товаров (у магазинов) - точно должен быть существенно ниже. Главная страница второго Вашего сайта чем-то больна...
Да, Доренко мастер повытирать об кого-нибудь ноги. Так вот он периодически (раз в квартал) пинает Навального. То ли заказывают, то ли чувствует, что его аудитории это нравится.
Вот относительно недавнее:
http://www.station.ru/community/blogs/dorenko_videoblog/archive/2012/04/19/412099.aspx
Да, здесь довольно вяло обсуждаем. Сытые тут, наверно, все. Вот на Эхе комментаторы жгут:
http://echo.msk.ru/blog/navalny/914588-echo/#comments
Фидель Кастро про Навального. Ну как без него!
Да, в той статье именно такой тон
Да потому, что у нас коррупция на уровне обычая. Вот посмотрите в Википедии, в конце статьи, как этот обычай соблюдается в России.
Ну неужели Навальный не соблюдает обычаи? Ну он не русский что ли?
Ну а если серьезно, то после революций к власти почти всегда приходят те, кто революционные массы и самих революционеров использует для самоудовлетворения... Чаще, они не в первой волне приходят, так что Навальный тут, возможно, и ни при чем. Но думать уже сейчас надо о тех, кто может присосаться.
А Хазин - да, в этой статье он выглядит истеричным параноиком.
