Bar-Men: КАК можно было исключить морду сервиса из выдачи (а заметьте, Гугль не исключил)
Ну вам же объяснили, что Яндекс получает неисправный редирект и поэтому имеет сложности с доступом к сайту (если вообще получает к нему доступ), а Гугл получает английскую версию без редиректа, т.к. находится в той же языковой зоне. Поэтому сайт по разному проиндексирован этими ПС.
Уж на что я недолюбливаю жлобство Яндекса, но в данном случае виноват сам сайт.
Bar-Men: ето фри софтина для быстрого скрининга экрана
У Яндекса есть своя такая софтина для скринов сайтов - плагин Я.Метрики. Возможно, еще и другие есть. Видимо, Яндексу очень хочется, чтобы использовали его программки, конкурента убирает :-D
Antimagor: Знаю, если успеть написать статью, что бы в индекс влезла, и тогда хороший выхлоп идет..
Если сайт в день передачи уже в топе, то можно получить прирост, хотя довольно слабый относительно того, сколько людей смотрят ТВ.
У нас по строительной тематике в день передачи по одному из центральных каналов получилось +1к с поиска и еще почти столько же с контекста. За неделю эффект спал и траффмк вернулся на прежние значения.
MIKLFIRM: за 1,5 года пока я здесь работаю, никто не уволился.
И вот до сих пор не могу понять, почему же никто из них не уволится, наконец?
Во-первых, средний период смены работы около 3х лет. 1,5 года все же меньше.
Во-вторых, видимо все не так плохо, как ноют. Кстати, в некоторых конторах нытье в курилках - традиция, элемент корпоративной культуры. Это как разговоры о погоде.
Химик78, у меня по проектам примерно в середине июля.
Алексей Питерский, вот и у меня последний раз учитывались ссылки в статьях, купленных в июле. Ну, может, в самом начале августа.
Ссылки давно в индексе и в панели ВМ, а вот влияние их не ощущается.
Ходят слухи, что Яндекс иногда апает ссылочный.
Только он делает это так тонко и осторожно, что не удается заметить влияние новых ссылок на выдачу.
По слухам, когда был последний ссылочный?
Видимо, подчистки вчерашнего апа.
Есть, небольшие изменения относительно вчерашних позиций.
Как понимаю, ссылочного так и не случилось. Вот какой смысл покупать статьи?
КАК можно было исключить морду сервиса из выдачи (а заметьте, Гугль не исключил)
Ну вам же объяснили, что Яндекс получает неисправный редирект и поэтому имеет сложности с доступом к сайту (если вообще получает к нему доступ), а Гугл получает английскую версию без редиректа, т.к. находится в той же языковой зоне. Поэтому сайт по разному проиндексирован этими ПС.
Уж на что я недолюбливаю жлобство Яндекса, но в данном случае виноват сам сайт.
И что? И как так?
А давно у этого сайта http://gyazo.com/ пустая главная? Может, поэтому он и не попадает в выдачу. Странно, что Гугл его держит в выдаче.
ето фри софтина для быстрого скрининга экрана
У Яндекса есть своя такая софтина для скринов сайтов - плагин Я.Метрики. Возможно, еще и другие есть. Видимо, Яндексу очень хочется, чтобы использовали его программки, конкурента убирает :-D
Знаю, если успеть написать статью, что бы в индекс влезла, и тогда хороший выхлоп идет..
Если сайт в день передачи уже в топе, то можно получить прирост, хотя довольно слабый относительно того, сколько людей смотрят ТВ.
У нас по строительной тематике в день передачи по одному из центральных каналов получилось +1к с поиска и еще почти столько же с контекста. За неделю эффект спал и траффмк вернулся на прежние значения.
И да, сюжет в передаче финансировали мы же.
за 1,5 года пока я здесь работаю, никто не уволился.
И вот до сих пор не могу понять, почему же никто из них не уволится, наконец?
Во-первых, средний период смены работы около 3х лет. 1,5 года все же меньше.
Во-вторых, видимо все не так плохо, как ноют. Кстати, в некоторых конторах нытье в курилках - традиция, элемент корпоративной культуры. Это как разговоры о погоде.
Там че, кот до сих пор без имени ходит?
Это не суть важно.
Мы в запас разрабатываем имена - на его котят. У них ведь та же первая буква Х будет.
Наши почему не полетели после америкосов?
Так у наших запуски лунной ракеты поначалу были неудачными, а когда не успели, то махнули рукой и решили сэкономить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1