dukry213: Что мы предприняли: убрали все пересечения в контенте, в том числе убрали упоминание этого доктора на сайте клиники, убрали с сайта доктора ссылки на статьи, размещённые на сайте клиники,
Это не может быть единственным основанием для аффилат фильтра. Ищите и устраняйте главную причину, если уверены, что наложен именно этот фильтр.
dukry213: пару раз писали Яндексу с вопросом, в ответе указано, что никаких ограничений на сайте нет.
По этому фильтру Яндекс никогда не указывает на причину и не признает ограничения.
dukry213: как долго стоит ждать, что это сработает, и с сайта снимут аффилиат «фильтр», и нужно ли ещё что-то предпринять.
Если это аффилат фильтр, то надо устранить главную причину наложения.
dukry213: Стоит ли и как часто писать Яндексу ещё по этому вопросу.
Надо будет писать, когда будете уверены, что устранили все причины для фильтра.
dukry213: убрали с сайта доктора ссылки на статьи
Раз сайт доктора Вам подконтролен, то он, действительно, аффилирован с сайтом клиники. Если написали об этом в Яндекс - сами признали, что фильтр наложен правильно.
---------- Добавлено 20.10.2019 в 23:53 ----------
dukry213: Что мы предприняли
Самое главное - Вы предприняли "самолечение", говоря медицинским языком, который Вам должен быть понятен.
Любой врач скажет, что не надо заниматься самолечением, но в SEO почему-то клиники сплошь и рядом этим занимаются.
Не делайте того, в чем не являетесь специалистом. Обращайтесь к профессионалам.
seolink74: Напишу самые важные для меня которые использую на втором этапе после проверки плагином винка.
1 Анализ трафика на сайт. ОН должен быть! )) +Желательно что бы соответствовал количеству страниц. Например если на сайте 1000 страниц а трафика 40 чел/день то хорошего не жди.
2 Анализ общей видимости сайта Проверяем с помощью бесплатных инструментов( spywords.ru/keys.so/ru/ ) Не должно быть падающей динамики видимости(косвенный признак умирающего ресурса).
3 Видимость страницы по запросам из Title/H1 Проверить видимость страницы (spywords.ru/keys.so/ru/) Чем лучше видимость тем больше вероятность что донор хотя бы что то стоит в глазах ПС. Сам выбирал только те доноры которые по запросам из Title были в ТОП 10.
4 Глубина вложенности страницы донора. Базовый но оочень важный ))) Главная страница - суппер!! но цена будет большой)) Страница второго уровня - отлично! Страница третьего уровня- норм. Проверять периодически на актуальность вложенности. Многие вебмастера продают вначале как 2-й уровень за большую цену и переносят на 3-й уровень со временем.
Первый - важный, но им можно манипулировать самому.
Остальные - для меня вообще не важны.
Есть еще больше десятка реально важных параметров.
seolink74: после проверки плагином винка
seolink74: не перечисляю базовые которые есть в плагине винка
Плагин Винка показывает самые важные (а кроме важных показывает еще кучу шума). И еще вопрос, с какой точностью он их показывает. Точнее, не сам плагин Винка их показывает, а те сервисы, откуда он их берет.
Судя по скринам, на домене стоял дорвей. В конце жизни этого дорвея он принудительно редиректил посетителей или делал еще что-то похуже.
Меры были приняты вручную.
Сниматься будут тоже вручную.
В не зависимости от декларируемого срока (30 дней или еще какой-то), фактически, срок и полнота снятия санкций зависит от конкретного проверяющего. Автоматического снятия санкций в данном случае не будет.
Поэтому Ваш эксперимент ни о чем - если какие-то санкции снимут быстро, то это не значит, что в другом таком же случае санкции тоже снимут. И наоборот.
Т.е. Ваш опыт нельзя будет потом использовать для прогнозирования хоть чего-нибудь.
В лучшем случае, домен начнет отсчет своей жизни заново (с точки зрения поисковиков). В худшем, санкции останутся еще надолго.
Поэтому нет смысла покупать такой домен. А если уже купили, то дешевле бросить и купить другой новый.
datot: Прямого влияние директа на сео прекратилось ровно год назад. Осталось косвенное влияние в качестве отрицательных значений и снижение ПФ. Это скорее проблема самого сайта, чем влияния от директа
Это детская вера в правдивость призыва: "Работайте над сайтом".
В КОНКУРЕНТНЫХ тематиках Директ влияет очень прямо:
Сайт, который платит ТОЛЬКО сеошникам (а объемы SEO хорошо видны при осмотре сайта, в том числе это видно и асессорам Яндекса), является вреднейшим сайтом для Яндекса. Поэтому такие сайты безжалостно вычищаются из топа, как бы они не были хороши.
В конкурентном топе могут быть только те, кто платит за Директ. А остальные получают "предложение, от которого трудно отказаться" - начать рекламироваться в Директе вместо того, чтобы платить за SEO.
Исключением являются те, кто никогда не будет платить за Директ - большие информационники, вроде Википедии, большие соцсети, сервисы самого Яндекса.
Дмитрий Громов: Добрый день! Давайте посмотрим на конкретном примере.
Дмитрий, возьмите конкретно любой заводик в пригородной промзоне любого города в РФ, где вокруг только другие такие же заводы или склады. Установите минимальный радиус охвата. Он у вас заявлен в 1 км.
Откуда там берется 200-500к пользователей?
Ну явно же лажа!
Пример взят из личного опыта, когда мы пытались рекламировать оборудование для пром. производств и складов. Мы пытались в рекламе охватить адреса заводов, являющихся потенциальными потребителями рекламируемой продукции.
В каждом из них, даже в крупном, до нескольких сотен сотрудников, но никак не сотни тысяч!
Даже, если бы радиус 1 км вырезался в спальном районе мегаполиса, этот пятачок никак не дал бы 200 тысяч пользователей.
Anamnado: в гугле вы есть по запросу "begun отзывы" - это запрос получше. Но увы да увы чуток проигрываете профессионалам seo
Прикол в том, что я десять лет назад вывел эту статью в топ, и с тех пор я ничего больше не делал с нею.
Вопрос ТСа был, что можно сделать с негативным отзывом в топе? Получается, что ничего нельзя с ним сделать, если отзыв был первоначально правильно продвинут в топ. Догадываюсь, что в Бегуне много раз задумывались, как убрать статью из топа, но она до сих пор там.
Такое ощущение, что если грамотный в SEO человек сильно разозлится, то его отрицательный отзыв навечно остается в топе.
Например, когда-то лет 10 назад меня сильно разозлил Бегун. Я их нечистые действия описал на своем сайте и приложил определенные усилия к выводу статьи в топ.
Как результат - мой сайт до сих пор в топе Г и Я по запросу "бегун контекстная реклама".
Можете сами убедиться - адрес моего сайта в подписи.
Что мы предприняли:
убрали все пересечения в контенте, в том числе убрали упоминание этого доктора на сайте клиники,
убрали с сайта доктора ссылки на статьи, размещённые на сайте клиники,
Это не может быть единственным основанием для аффилат фильтра. Ищите и устраняйте главную причину, если уверены, что наложен именно этот фильтр.
пару раз писали Яндексу с вопросом, в ответе указано, что никаких ограничений на сайте нет.
По этому фильтру Яндекс никогда не указывает на причину и не признает ограничения.
как долго стоит ждать, что это сработает, и с сайта снимут аффилиат «фильтр», и нужно ли ещё что-то предпринять.
Если это аффилат фильтр, то надо устранить главную причину наложения.
Стоит ли и как часто писать Яндексу ещё по этому вопросу.
Надо будет писать, когда будете уверены, что устранили все причины для фильтра.
убрали с сайта доктора ссылки на статьи
Раз сайт доктора Вам подконтролен, то он, действительно, аффилирован с сайтом клиники. Если написали об этом в Яндекс - сами признали, что фильтр наложен правильно.
---------- Добавлено 20.10.2019 в 23:53 ----------
Что мы предприняли
Самое главное - Вы предприняли "самолечение", говоря медицинским языком, который Вам должен быть понятен.
Любой врач скажет, что не надо заниматься самолечением, но в SEO почему-то клиники сплошь и рядом этим занимаются.
Не делайте того, в чем не являетесь специалистом. Обращайтесь к профессионалам.
Сайт обычный статейник. Никакой чернухи.
ТС слепил сайт на бесплатном шаблоне с закладками. На мобильных посетителям показывают рекламу, порно и наркоту.
Мегафон сайт зафильтровал автоматом. Служба поддержки Мегафона ТСа тактично посла.
ТС пришел сюда, морочит всем голову, а мы тут его должны утешать.
Напишу самые важные для меня которые использую на втором этапе после проверки плагином винка.
1 Анализ трафика на сайт. ОН должен быть! )) +Желательно что бы соответствовал количеству страниц. Например если на сайте 1000 страниц а трафика 40 чел/день то хорошего не жди.
2 Анализ общей видимости сайта
Проверяем с помощью бесплатных инструментов( spywords.ru/keys.so/ru/ ) Не должно быть падающей динамики видимости(косвенный признак умирающего ресурса).
3 Видимость страницы по запросам из Title/H1
Проверить видимость страницы (spywords.ru/keys.so/ru/) Чем лучше видимость тем больше вероятность что донор хотя бы что то стоит в глазах ПС. Сам выбирал только те доноры которые по запросам из Title были в ТОП 10.
4 Глубина вложенности страницы донора. Базовый но оочень важный )))
Главная страница - суппер!! но цена будет большой)) Страница второго уровня - отлично! Страница третьего уровня- норм.
Проверять периодически на актуальность вложенности. Многие вебмастера продают вначале как 2-й уровень за большую цену и переносят на 3-й уровень со временем.
Первый - важный, но им можно манипулировать самому.
Остальные - для меня вообще не важны.
Есть еще больше десятка реально важных параметров.
после проверки плагином винка
не перечисляю базовые которые есть в плагине винка
Плагин Винка показывает самые важные (а кроме важных показывает еще кучу шума). И еще вопрос, с какой точностью он их показывает. Точнее, не сам плагин Винка их показывает, а те сервисы, откуда он их берет.
Судя по скринам, на домене стоял дорвей. В конце жизни этого дорвея он принудительно редиректил посетителей или делал еще что-то похуже.
Меры были приняты вручную.
Сниматься будут тоже вручную.
В не зависимости от декларируемого срока (30 дней или еще какой-то), фактически, срок и полнота снятия санкций зависит от конкретного проверяющего. Автоматического снятия санкций в данном случае не будет.
Поэтому Ваш эксперимент ни о чем - если какие-то санкции снимут быстро, то это не значит, что в другом таком же случае санкции тоже снимут. И наоборот.
Т.е. Ваш опыт нельзя будет потом использовать для прогнозирования хоть чего-нибудь.
В лучшем случае, домен начнет отсчет своей жизни заново (с точки зрения поисковиков). В худшем, санкции останутся еще надолго.
Поэтому нет смысла покупать такой домен. А если уже купили, то дешевле бросить и купить другой новый.
Прямого влияние директа на сео прекратилось ровно год назад.
Осталось косвенное влияние в качестве отрицательных значений и снижение ПФ.
Это скорее проблема самого сайта, чем влияния от директа
Это детская вера в правдивость призыва: "Работайте над сайтом".
В КОНКУРЕНТНЫХ тематиках Директ влияет очень прямо:
Сайт, который платит ТОЛЬКО сеошникам (а объемы SEO хорошо видны при осмотре сайта, в том числе это видно и асессорам Яндекса), является вреднейшим сайтом для Яндекса. Поэтому такие сайты безжалостно вычищаются из топа, как бы они не были хороши.
В конкурентном топе могут быть только те, кто платит за Директ. А остальные получают "предложение, от которого трудно отказаться" - начать рекламироваться в Директе вместо того, чтобы платить за SEO.
Исключением являются те, кто никогда не будет платить за Директ - большие информационники, вроде Википедии, большие соцсети, сервисы самого Яндекса.
Добрый день! Давайте посмотрим на конкретном примере.
Дмитрий, возьмите конкретно любой заводик в пригородной промзоне любого города в РФ, где вокруг только другие такие же заводы или склады. Установите минимальный радиус охвата. Он у вас заявлен в 1 км.
Откуда там берется 200-500к пользователей?
Ну явно же лажа!
Пример взят из личного опыта, когда мы пытались рекламировать оборудование для пром. производств и складов. Мы пытались в рекламе охватить адреса заводов, являющихся потенциальными потребителями рекламируемой продукции.
В каждом из них, даже в крупном, до нескольких сотен сотрудников, но никак не сотни тысяч!
Даже, если бы радиус 1 км вырезался в спальном районе мегаполиса, этот пятачок никак не дал бы 200 тысяч пользователей.
График ни чего не говорит.
Поддерживаю. В Вебмастере, похоже специально, многие данные выдаются в таком виде, чтобы по ним трудно было что-либо понять.
в гугле вы есть по запросу "begun отзывы" - это запрос получше. Но увы да увы чуток проигрываете профессионалам seo
Прикол в том, что я десять лет назад вывел эту статью в топ, и с тех пор я ничего больше не делал с нею.
Вопрос ТСа был, что можно сделать с негативным отзывом в топе? Получается, что ничего нельзя с ним сделать, если отзыв был первоначально правильно продвинут в топ. Догадываюсь, что в Бегуне много раз задумывались, как убрать статью из топа, но она до сих пор там.
Такое ощущение, что если грамотный в SEO человек сильно разозлится, то его отрицательный отзыв навечно остается в топе.
Например, когда-то лет 10 назад меня сильно разозлил Бегун. Я их нечистые действия описал на своем сайте и приложил определенные усилия к выводу статьи в топ.
Как результат - мой сайт до сих пор в топе Г и Я по запросу "бегун контекстная реклама".
Можете сами убедиться - адрес моего сайта в подписи.
Платон уже отвечал что новым сайтам АГС не передается, смело можете брать.
Уважаемый serp_1, ссылочку на пруф не кинете? Интересует, что Платон считает "новым сайтом"?