TST-master

TST-master
Рейтинг
149
Регистрация
07.10.2009
SobolevAndrey:
В обучении все должно быть более-менее однозначно. То есть, без никаких ".... в третий раз объяснил — уже и сам понял, а до них так и не дошло".

Должно :) Но имеем то, что имеем))

---------- Добавлено 21.04.2016 в 17:39 ----------

87793:
Вообще говоря - не замечал, что проговариваю в уме то, что читаю .

:) Ну, многие утверждают, что "не видят" картинок "внутренним зрением", разве что сны только... Но видят все, не все осознают просто. Психологическая травма в прошлом тоже может быть причиной, к слову.

Вообще, у Гриндера и Бендлера в "Структуре магии" на тему можно почитать. Это только название страшное, веет чем-то абсурдным, на самом деле там речь о чуть более расширенном варианте карт реальности Коржибски. Маркетёрам обязательно к изучению и пониманию :p

87793, я там выше дописа́́л :)

К слову, для слепых текст можно вполне осязательно воспринимать, не обязательно визуально. Но там тоже внутренний диалог происходит.

87793:
Э-э, а текст разве не визуально воспринимается?

Вы то, что читаете, проговариваете "про себя", в уме? :)

Я ответил на ваш вопрос? :)

UPD: А, да, понял! Визуально, да, только символы. Мозг эти символы вполне однозначно трактует, даже непонятные: апровыглум — вы увидели, может, напряглись даже, но проговорили внутренним диалогом.

А визуально — это вообще текстом не передать :) Даже ваше окружение вы не можете мне передать словами, даже если очень постараетесь. А уж когда обучающий курс, там всё новое: краски, цвета, символы, изображения, СМЫСЛ его-то и не улавливаешь.

Не, видео-канал и канал восприятия текста очень разные :) Восприятие текста у вас внутри, видео переосмыслить, понять надо.

Ну, я ещё раз попрошу, посмотрите любой фильм ещё раз, вы же видите там новые смыслы/повороты сюжета/какие-то ранее укрытые вещи? Неужели не было у вас такого опыта? 😮

SobolevAndrey:
Видео хорошо для различного рода инструкций, или, рассуждая глобальнее, видеокурсов.

Видеокурсы — зло ацкое. Перегрузка каналов восприятия.

Смотрите:

Текст —*внутренний диалог

Аудио —*звуковое восприятие + внутренний диалог

Видео —*визуальное восприятие (самое сложное для мозга) + звуковое восприятие + внутренний диалог.

Простой эксперимент, знакомый каждому. В повторно просмотренном фильме вы всегда найдёте что-то, на что не обратили внимания в первый просмотр. И далее по возрастанию числа просмотров, вы даже новые смыслы отыщете.

Такого нельзя допускать в обучающих материалах.

zip13:
От тех же торрентов бизнес только теряет свои деньги

А торренты? :) Для них самое то. Сегодня на мэйл-новостях увидел —*Роскомпозор вводит новый копирастический "Ревизор", шоп мониторить операторов на предмет отключения сайтов, влетевших в их мега-идиотский реестр.

Алексей Барыкин:
А то гоняешь какого либо баклана ссаными тряпками, уже загнал в угол - собрался делать фаталити... и вместо "цитаты" случайно нажимаешь "спасибо".

Очень мило смотрится:

"Держи цветочек", хук справа и апперкотом в нокаут :)

HorrorDrug:
Не пью вообще.

С таким-то ником оно понятно))

shurik0:
Приходится перематывать.

Это каким заторможенным надо быть, чтобы пол минуты смотреть на эту воду.

"На воду, огонь и дамские груди можно смотреть бесконечно" :) Так или иначе, на всех не угодишь. Хотя, я прекрасно понимаю, что у критиканства вида "не читал, но осуждаю" далеко не благородные мотивы :p

Сюжет ролика непредсказуем до последней секунды. В этом его интерес, интрига. Плюс, дизайнеры подошли к созданию творчески, не стали фокусироваться намертво на сюжете, и добавили клипу динамики. Активное движение приковывает внимание само по себе.

Другой вопрос в том, что ролик идёт перед отзывом. Пользователь на запрос отзыва получает не релевантное запросу сообщение. Это действительно может подтолкнуть его к закрытию вкладки и уходу к конкурентам, в теории. Думаю, я знаю, как это проверить. Но к качеству клипа это не имеет никакого отношения всё равно.

SobolevAndrey:
(И почему именно пятикласснику нужно объяснять смысл именно биологии? А не шестикласснику физики, например. Просто вы уже второй или третий раз мне именно о пятикласснике и биологии.

Патамушта я в физике не в зуб ногой :) Зато в биологии крут)) Я естественник ;)

SobolevAndrey:
исключительно о некой неоднозначности самого термина "продающий текст"

Всё очень однозначно в термине, как в биологии :)

Продающий текст — это рекламный текст прямого отклика.

ЗЫ: вы что-нибудь слышали о хаотичных системах? Может, вам это для начала погуглить, после придёт понимание, не?

SobolevAndrey:
с чьей-то легкой руки в русском языке закрепился термин

С лёгкой руки Павла Берестнева, скорее всего :)

Так-то оно sales letter — "продающее письмо", если дословно. Больше 100 лет ему. "Художественный" перевод на русский дал "продающий текст". Ну и по смыслу более подходящий термин. Кому не нравится, есть мой вариант —*рекламный текст прямого отклика, или копима́́ркетинг.

Вашему деду если дать снег и поставить его торговать зимой на базаре эскимосов, то он ничего не продаст. Даже если он — "звезда продаж". Слышали про таких, не? В активных продажах. Не слышали?

Вообще, у того же Берестнева вроде он делал Хэлберта виртуальный музей. Погуглите сэр Гэрри Хэлберт.

Вот там всё довольно подробно от когда-то ещё живого Хэлберта объясняется и смысл "продающего письма", и смысл "голодной толпы" —*т.е. аудитории, которая это "письмо" прочтёт.

Ещё раз — нет смысла продавать эскимосам зимой снег. Даже лучший в мире продающие текст в этом случае покажется вам пустой тратой денег.

Аудитория таки рулит. Причём, Целевая аудитория. Те, кого нагоняют местные сеонанисты по ключу "пластиковые окна москва купить" — это не целевая аудитория :)

Я ещё раз повторюсь, мне очень трудно объяснить пятикласснику смысл биологии, т.к. я в этом плане доктор наук. Очень скромно так, да :)

---------- Добавлено 15.04.2016 в 12:19 ----------

SobolevAndrey:
А чо так?

Хорошо скомпенсированная паранойя даёт сбой по весне :)

Личная проблема, но я стараюсь себя контролировать, очень стараюсь :)

Всего: 5013