Не ощущается ли вами, что на сайтах текстовый контент потихоньку сдает позиции?

SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#31
sotnik_yuriy:
Кстати, да, видео — намного чаще досматриваю до конца, чем дочитываю статьи.

А я всё думал, на кого аудиокниги рассчитаны? :)

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
192
#32
sotnik_yuriy:
ЯСам потребляю массу инфы (в том числе и по профессиональной, т.е., обучаюсь) с помощью видео. Не помню даже, когда сам дочитал статью до конца. Кстати, да, видео — на много чаще достматриваю до конца, чем дочитываю статьи. И мне, субъективно, кажется, что так и большинство делает. Но, почитав посты в этой ветке, понимаю, что это не так.

Аудитория всегда делится на категории — будут те, кому легче и удобнее потреблять видео, и те, кто охотнее будет читать статьи (чем смотреть видео).

Что же вы свой ответ написали текстом, а не видеоответ записали?

Логично же что вам проще видео по вашим словам,

но нет текст был.)

Пуши, которые реально конвертят! ( https://cutt.ly/FeU4Bvsx ) Туристическая ПП-Рай для монетизации сайтов ( https://cutt.ly/travelpay )
SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#33
sotnik_yuriy:

Аудитория всегда делится на категории — будут те, кому легче и удобнее потреблять видео, и те, кто охотнее будет читать статьи (чем смотреть видео).

Это две совсем не взаимозаменяемые категории. Если у вас, допустим, просто обычный информационный текст, то как прикажете его видеороликом заменять? С другой стороны, далеко не всякое видео можно адекватно заменить текстом.

Видео хорошо для различного рода инструкций, или, рассуждая глобальнее, видеокурсов. Ну и для новостей, конечно же.

TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#34
SobolevAndrey:
Видео хорошо для различного рода инструкций, или, рассуждая глобальнее, видеокурсов.

Видеокурсы — зло ацкое. Перегрузка каналов восприятия.

Смотрите:

Текст —*внутренний диалог

Аудио —*звуковое восприятие + внутренний диалог

Видео —*визуальное восприятие (самое сложное для мозга) + звуковое восприятие + внутренний диалог.

Простой эксперимент, знакомый каждому. В повторно просмотренном фильме вы всегда найдёте что-то, на что не обратили внимания в первый просмотр. И далее по возрастанию числа просмотров, вы даже новые смыслы отыщете.

Такого нельзя допускать в обучающих материалах.

Копимаркетинг: от слов — к деньгам (/ru/forum/868224) закрыт. Новых заказов не возьму. Поддержка старых проектов продолжится в полном объёме.
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#35
TST-master:
Текст —*внутренний диалог

Аудио —*звуковое восприятие + внутренний диалог

Видео —*визуальное восприятие (самое сложное для мозга) + звуковое восприятие + внутренний диалог.

Э-э, а текст разве не визуально воспринимается? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#36
87793:
Э-э, а текст разве не визуально воспринимается?

Вы то, что читаете, проговариваете "про себя", в уме? :)

Я ответил на ваш вопрос? :)

UPD: А, да, понял! Визуально, да, только символы. Мозг эти символы вполне однозначно трактует, даже непонятные: апровыглум — вы увидели, может, напряглись даже, но проговорили внутренним диалогом.

А визуально — это вообще текстом не передать :) Даже ваше окружение вы не можете мне передать словами, даже если очень постараетесь. А уж когда обучающий курс, там всё новое: краски, цвета, символы, изображения, СМЫСЛ его-то и не улавливаешь.

Не, видео-канал и канал восприятия текста очень разные :) Восприятие текста у вас внутри, видео переосмыслить, понять надо.

Ну, я ещё раз попрошу, посмотрите любой фильм ещё раз, вы же видите там новые смыслы/повороты сюжета/какие-то ранее укрытые вещи? Неужели не было у вас такого опыта? 😮

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#37
TST-master:
Вы то, что читаете, проговариваете "про себя", в уме? :)

Проговариваю или не проговариваю - воспринимаю-то перед этим всё равно глазами 😂.

TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#38

87793, я там выше дописа́́л :)

К слову, для слепых текст можно вполне осязательно воспринимать, не обязательно визуально. Но там тоже внутренний диалог происходит.

SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#39
TST-master:

Простой эксперимент, знакомый каждому. В повторно просмотренном фильме вы всегда найдёте что-то, на что не обратили внимания в первый просмотр. И далее по возрастанию числа просмотров, вы даже новые смыслы отыщете.

Такого нельзя допускать в обучающих материалах.

В художественном фильме — да, это, я бы даже сказал, вполне нормально и естественно:нахождение новых смыслов. Как и в художественной литературе. Как и в музыке. Как в любом произведении искусства, язык которого заметно неоднозначен.

Но при чем здесь обучающий видеоролик? Это же не произведение искусства для восприятия смыслов и подсмыслов. В обучении все должно быть более-менее однозначно. То есть, без никаких ".... в третий раз объяснил — уже и сам понял, а до них так и не дошло".

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#40
TST-master:
Вы то, что читаете, проговариваете "про себя", в уме? :)

Вообще говоря - не замечал, что проговариваю в уме то, что читаю :p.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий