В смысле, вы пустозвоните, а мне книжка нужна? Нормальный расклад :)
Про пластиковые окна вместо ветклиники не понял. За неимением аргументов пытаетесь их придумать, шоп хоть как-то задеть за профессиональное? Попробуйте ещё, предыдущий вариант даже за уши не притянешь :p
Ладно, примеров так и не будет. Критикан ТСа оказался пустозвоном, специалистом по надуванию щёк. К тому же путается в матчасти. Свалю из темы, пожалуй, дабы не закрыли...
Фагот, да ошибка это. Характерная новичку ошибка. Как и называть копирайтингом писательство, а иногда и копирайтом. Как и "продажные тексты", иногда "продаваемые" :)
И да, письмо не может быть статьёй по определению. Хоть включай дурачка, хоть нет :p
В Саратовской области вообще много гениальных личностей приземляется :)
С Праздником! 🍾
ЗЫ: ТС, сделайте поменьше картинку, рвёт монитор.
Так TST-master и не прячет голову в песок портфолио за пазуху, всё на виду. Ну, не всё, но многое, чтобы самостоятельно сделать выводы достаточно.
Век воли не видать :)
Текст — это общее название печатного или письменного информационного материала.
Статья — это формат текста. Письмо, статья, и т.д. Деловое письмо может быть продающим текстом, например. Но никак не сделать его продающей статьёй. Потому что это 2 разных формата.
Термин "продающая статья" — это что-то вроде "Красная по форме" или "Прямоугольный цвет". Выдаёт новичка, который недавно где-то что-то прочитал о продающих текстах.
А отзыв я вам не собирался оставлять :) Меня чуток удивляет, в чём, собсно, проблема — показать в паблике одну из своих работ? Нет ничего плохого в открытом портфолио копирайтера. Наоборот, закрытый портфель, якобы только для заказчиков — вызывает подозрения. Заказчику приватно можно и чужой текст пихнуть. Засекёт — найти другого.
А вот с примером в паблике такой фокус не пройдёт. Всегда найдётся кто-то один, кто докажет подлог/плагиат/свайпинг :p
Другой вопрос, когда похвастаться-то особо нечем. Но тогда для чего с важным видом щёки дуть?
Нет там "продающих статей", там продающие тексты ;)
Короче, примеров не будет. Так я и думал 🙅
С важным видом щёки дуть всякий может. А попросишь показать свой пример — в кусты...
Кстати, вариант Фагото-слогана с "если":
Если не Фагот, то фогет (Forget if not Fagot) — типа намёк, если не Фагот, то кот?))
Ну и ещё чутка, раз пошла такая пьянка)) →
Фагот is not forgot — Фагот не злопамятный. Просто он злой и память у него хорошая :D
Fagot do not for God — Не для бога (худож. перевод: не божественно, в знач. "никакого лишнего пёрфекционизма"). Просто нормальный контент :)
Эм... гугл-переводчик жжёт по нику))) → https://translate.google.ru/#en/ru/Fagot%20do%20not%20for%20God
Выпросил таки :)
Волкодав в ролике зачотный. Как звать? Терминатор?
Почему?
А свой пример впечатляющего слабо сюда выложить? :) Ну, чтобы показать — как оно надо вообще. Подпезь кагбэ обязывает. Да и просто взглянуть, что за зверь "продающая статья" хотелось бы, чисто из проф интереса. Нечто среднее между продающим текстом и информационной статьёй, не?))
Кстати, кинох отличный у меня ещё кассете был вроде (или на диске, не суть). Там 1 чел держал детдом в США. Он как раз медик был, ну и любил под эфиром засыпать))) ---------- Добавлено 11.03.2016 в 16:23 ---------- Нашёл :)
Сппойлерность сабжа потёр, смотрите сами :p
