да, все верно, но надо прописать ответственность, если продавец просто откажется от заключения такого договора. (заталкает сайт в САПУ), и пока суды, он 100 раз все отобьет....
И еще есть один узкий момент - я сначала его не стал светить, но с вами стоит его обсудить.
Вот какая ситуация: вы заключили договор с магазином "СуперКомпьютер", он уже существовал 10 лет и до зоны РФ (но не зарегил ТМ), и вот, заключили Вы с ним договор. Во время его действия Договора, компания СуперКомпьютер (домен СуперКомпьютер.РФ) взял и зарегил ТМ. - получается, что ТМ есть, домен используется по их сфере деятельности ими же...
А потом взял, да еще на Вас в суд подал, - сказал, что сквотер Вы, его облапошили, и потребует назад все деньги, компенсацию за использование ТМ и домен.
Такая ситуация может запросто возникнуть. Более того, я прогнозирую такие ситуации.
Не далее как вчера такой разговор состоялся, относительно одного из моих доменов...
то, что обращает на себя внимание в первую очередь:
нет обязательства о выкупе домена. То есть ситуация скадывается таким образом - человек арендует-арендует домен, затем посылается, на раскрученный домен вешается сайт, и в сапу.
Или конкуренту можно продать - это узкий момент.
А с обязательством все как раз и весело - самым простым способом, можно просто вписать слово "преимущественное", и особо не расшифровывать. Естественно, это не совсем серьезно, - но, в данном случае, - лучше чем ничего.
И предусмотреть наложение штрафа на продавца за то, что он отказывается продать домен, если покупатель надумает.
Аааа... ржачные ребята 😂
Считаете, что деньги могут все, но вы почему-то забываете, что деньги-то печатают на госсзнаке.Захотят отберут все деньги, захотят компанию. Будет необходимость - обанкротят. Тут не совсем уже обычные заявления звучат. И люди, которые их высказывают - я бы не рискнул, на месте руцентра.
Да, я уже об этом написал:
Также изменил на сайте информацию. Действительно гарант - в такой ситуации - некорректно.
Ну тут уже вот, что можно точно утвержать:
1. Все же не стоит отдавать свой домен кому-попало.
2. Можно через суд обязать исполнить условия договора, или при отказе, требовать компенсации того, о чем вы написали.
Пожалуй Вы первый, с кем точно стоит согласится. Итак, соответственно понятие гарант, приминительно к той ситуации получается некорректно. Соответственно, то что мы можем предложить - фактически комплекс юридических услуг, направленных на минимизацию ущерба как покупателю, так и продавцу при заключении сделки.
При этом, я учитываю замечение насчет рисков продавца - размещение материалов, подпадающих под отвественность, - данный пункт внесу в договор.
Насчет рисков покупателя, считаю правильной сделку предварительной купли-продажи с минимальным авансом, либо аналогичную форму в виде аренды, и последующей выплаты основной суммы.
Вот тут уже какая-то ясность есть.
Домены - это не собственность по регламенту - тут в формулировках "корова зарыта".
Ага, насчет аренды мы тут как раз обсуждали в соседней ветке. Помню был тут телеканал russia.ru может они захотят...
Да не совсем так получается. Фактически, если речь идет о предварительном договоре купли-продаже, то основной заключается через год (если домен с аукциона ру-центра, то такая ситуация принципиально не возможна - тут по-любому год ждать. если пытаться заклюить какой-то хитрый договор, то только себя обманешь).
Если использование домена (аренда), то риски несет арендатор - это не сложно доказать.
Пока ничего другого не могу еще придумать, насчет договоров.
Ну а что вы можете предложить, кроме года ожидания, - специально вам задавал вопрос, относительно форм договоров. Ломать - не строить. Предложите что-нибудь. А то как-то все однобоко.